Hugues Valentin

Bonjour à tous,

Petite absences ces derniers jours, mais je reviens en force avec une infographie faisant le bilan du nouveau business modèle de Twitter, qui semble avoir conquis les investisseurs. Twitter, j’en parle peu en fait sur ce blog et c’est bien dommage, donc attendez-vous à avoir quelques articles dessus dans les prochaines semaines !

Voici la belle infographie intitulée : « The History of Twitter’s Valuation » :

Bien sûr, cette valorisation est fictive, puisque Twitter n’est pas côté en bourse mais c’est le problème avec tous les sites web dont il est très difficile d’évaluer la valeur réelle qui est en général assimilée à la dernière offre de rachat connue. On se souviendra par exemple de Microsoft qui a proposé 6 milliards de dollar pour racheter facebook en 2007.

Edit suite au commentaire de Cottin :

La valorisation de Twitter est fictive non pas parce que l’entreprise n’est pas côtée, mais car le rachat total ou partiel n’a pas eu lieu.
On peut valoriser une entreprise de différentes manières. La marge opérationnelle en donne une idée correcte, ici elle est comparée à celle des entreprises ayant le même niveau de marge.

Mais il faut garder en tête que la réelle valeur d’une entreprise (et de tout actif, d’ailleurs) demeure celle à l’instant de la transaction.
Un des exemples de ce phénomène est celui de la vente aux enchères d’oeuvres d’arts (et de tout autre article en vente: objets, animaux, etc.). Les vendeurs et les acheteurs disposent d’estimation d’experts avant la vente, mais la valeur réelle du bien reste celle annoncée à la tombée du marteau

Voici ce qu’on peut conclure de cette infographie :

• Twitter vaut aujourd’hui 1,4 millard de dollar, ce qui équivaut à presque 10 fois la valeur investie : 162,07 millions USD
• Twitter semble avoir convaincu avec son système de tweets sponsorisés.

Pour ceux qui sont perdus avec Twitter et qui souhaitent découvrir plus en détail, je vous propose cet excellent article de Plug’n'Geek qui explique pourquoi l’auteur aime Twitter et comment bien débuter son expérience sur ce média dont on peut vite devenir accro (comme moi).

Excellente fin de journée à vous tous.

Source : Websourcing.fr

Bonjour à tous,

Toujours dans la saga facebook, je vous propose une petite revue de tous les services qui ont vu le jour grâce à ces fameuses nouvelles règles de confidentialité du réseau social. Comme certains ont pu le remarquer, c’est au final assez poilitique, mais c’est dans l’air du temps : il faut garder ses informations privées pour soi et ne pas les partager. Ces nouvelles règles ont fait surgir trois nouveaux types de sites :

• Les opportunistes : ce sont les sites qui ont su exploiter les nouvelles règles de confidentialité pour vous apporter de nouveaux services et se faire un peu de pognon en passant.
• Les puristes : Ce sont ceux pour qui c’est un scandale, jamais une société privée ne devraient pouvoir récolter autant d’informations sur les utilisateurs. On retrouve dedans un peu de la blogosphère et une partie minoritaire d’extrémistes qui quittent volontairement facebook.
• Les protectionnistes/justiciers: Ce sont les humanistes qui ont vu tous les grands méchants loups arriver pour exploiter ces informations et qui veulent sauver tous les moutons qui s’engouffrent dans la gueule du démon.

Ok, je me suis un peu enflammé là, mais il me semble que ça résume pas mal la situation. Comme je suis votre fidèle serviteur, j’ai défriché tout ça pour mettre en avant les services/sites/escrocs (barrer les mentions inutiles) les meilleurs dans chaque catégorie.

Les opportunistes

Les opportunistes sont ceux qui ont vu le business dans ces nouvelles règles de confidentialité et je dois dire que je suis assez admiratif de la rapidité avec laquelle ils sont sortis de terre. Il y en a trois majeurs, dont le plus emblématique est likebutton.me en anglais mais il existe aussi facenews et Tooskibuzz en français.

L’objectif de ce genre de site est clair : devenir votre page d’accueil et votre aggrégateur des « Like » de vos amis avec comme but ultime de se rémunérer par le trafic. Les opportunistes sont au final peu nombreux dans leur forme la plus extrême, c’est à dire avoir un site dédié, pourtant, chaque site qui place le bouton « like » est un opportuniste et j’invitais il y a une semaine tous les blogueurs à supprimer ce bouton de leurs pages.

Les puristes

Les puristes sont ceux qui ont dit : « ASSEZ ! », ceux qui en ont eu marre que leurs données soient prêtées à une équipe d’incapables (je reviens là-dessus ensuite) et qui considèrent qu’elles ne doivent pas être comparables à de la viande de boeuf parfois maltraitée et qui choisissent donc de couper court avec le démon. On a vu passer des millions de billets sur la blogosphère, notamment tous ceux avec les radars montrant l’évolution dans le temps du partage des données privées par facebook, que l’on retrouve ici et là… Mais le plus gros coup vient (encore) des Etats-Unis où un site, dont le nom quitfacebookday.com est assez explicite et qui propose un suicide collectif en s’engageant à se désinscrire de facebook le 31 mai 2010. Déjà plus de 5000 suiveurs.

Autant, j’aime bien le côté volontaire de la désinscription de facebook, autant le faire en groupe comme des moutons, ça n’a pas trop d’effet sur moi… Et puis 5000 personnes face aux 500 millions, ça fait un peu riquiqui… Mais c’est bien qu’il y ait un peu de lobby. D’autant qu’à la vue de ce schéma montrant le nombre de fois que « delete facebook account » est recherché sur Google, de plus en plus de gens cherchent à le faire :

Petit retour sur ma parenthèse qui disait que les développeurs de facebook sont des guignols : je le pense très sincèrement. C’est une équipe de 1200 personnes qui est censées protéger la vie privée de 500 millions d’utilisateurs (1 employé pour 400 000 personnes quand même…) et qui, tous les 6 mois environ, fait des petits « oups : toutes vos données sont accessibles sur le web »… La dernière fois, c’était il y a une semaine, et il était possible de voir tous les chats + ajouter n’importe qui, mais ça n’a pas été la seule fois. Bref, ces gignols-là ne méritent pas de gérer le plus gros carnet d’adresse de la planète, un point c’est tout.

Les protectionnistes

Les protectionnistes sont les plus nobles parce qu’ils se servent, à la manière des opportunistes, de la confusion créée par ces nouveaux critères de confidentialité et cherchent à défendre les droits de chacun, de façon un peu moins extrémiste que les puristes. C’est là que sont la plupart des blogueurs qui cherchent à éduquer les gens sur le partage de la vie privée et c’est aussi là que se trouvent la plupart des services intéressants. Par intéressant, je veux dire ceux qui aident à mieux gérer sa vie privée et qui proposent des analyseurs/scanneurs ou des plugins pour contrôler tout ça.

Commençons par les analyseurs/scanneurs qui ont poussé comme des champignons ces derniers jours. J’en ai recensé 2 majeurs :

• ReclaimPrivacy.org qui est le plus complet et qui permet de vérifier quels sont les informations que vous partagez sur facebook et vous propose de changer très rapidement et facilement ces informations en vous évitant de vous perdre dans les méandres des pages de configurations. (Il ne fonctionne pas sous mon Safari Mac)
• Profile Watch qui a la même fonction que le précédent mais qui repère des choses complémentaires. Ces deux outils fonctionnent très bien ensemble et sont à utiliser au plus vite.

Il y a ensuite le moteur de recherche des statuts facebook. Là, j’avoue que j’aurais pu le mettre dans les opportunistes parce que c’est quand même aider volontairement les gens à exploiter les données personnelles d’autres personnes, mais il y a un petit côté humaniste. Il s’appelle : YourOpenBook

Enfin, et je remercie les développeurs qui ont mis les mains à la pâte, il est possible de désactiver le bouton « Like » grâce à un plugin sur Chrome et Firefox (avec grease monkey) . C’est téléchargeable ici et déniché dans cet article de Korben.

Voilà !

J’espère que je n’ai rien oublié. N’hésitez pas à me donner d’autres pistes en commentaire que je pourrais intégrer dans cet article.

Excellente journée à tous.

Bonjour à tous,

Ah ! Les infographies, on en a tous les jours. J’en présente pas mal sur ce blog parce que ce sont souvent des résumés clairs d’un sujet qui m’intéresse. Aujourd’hui, Mashable a présenté une infographie dont j’aime pas mal le style et qui porte le titre : « La révolution iPod ».

On y apprend plusieurs faits intéressants, notamment :

• Les iPods représentent 75% des baladeurs
• 225 millions d’iPod ont été vendu dans le monde depuis 2001 et le premier iPod
• iTunes représente 60% du marché de la vente de musique en ligne et 25% au total !
• Plein d’autres chiffres sympa

J’aime bien le côté vintage de cette infographie que voici :

Et puis, l’infographie se termine en liant le nombre de vols qui augmente avec le même facteur que la vente d’iPod. Mais je ne sais pas si l’on peut vraiment lier ces deux faits. Qu’en pensez-vous ?

Source : OnlineSchools

Bonjour à tous,

J’ai pas mal parlé de réseaux sociaux ces derniers temps, surtout facebook. Ceci parce que facebook a fait un très gros pari d’avenir lors de sa conférence F8 du 21 avril 2010 et j’ai beau le critiquer mettre en garde de son utilisation, le projet Open Graph n’en reste pas moins une merveille aussi bien technologique qu’économique.

facebook a réussi ce qu’aucune autre entreprise n’avait même jamais envisagé : dépasser Google en modifiant la façon dont les gens utilisent le web mais aussi sa monétisation et je ne saurais trop recommander la lecture de cet excellent billet sur ReadWriteWeb à propos de l’hérésie du visiteur unique.

En d’autres terme, facebook et tous les réseaux sociaux vont faire le web des années 2010, de la même façon que Google a fait les années 2000 et cette vidéo est là pour vous le prouver.

Basée sur le même format que les vidéos Did You Know dont je vous avait parlé dans un précédent article elle décrit la montée en puissance des réseaux sociaux et comment ils vont changer notre façon d’apporter l’information aux utilisateurs plutôt que de laisser les utilisateurs venir à l’information.

C’est à voir et à revoir :

J’espère qu’elle vous a plu et n’hésitez pas à commenter et dire ce que vous en pensez.

Excellente journée à tous.

Bonjour à tous,

Ceci est une dénonciation qui fait suite à mon billet sur les nouvelles notions de partage selon facebook et surtout au billet de ZDNet à propos des informations récupérées par facebook grâce au bouton « Like » annoncé lors de la conférence du F8.

Pour rentrer dans le vif du sujet et grâce à l’article de ZDNet, voici un petit exemple de ce que peut faire facebook aujourd’hui :

Vous avez beau être en navigation privée sur votre navigateur, avoir effacé l’historique et tout le tralala, si YouPorn ajoute le bouton « Like » sur son site, facebook saura que vous avez visité YouPorn à telle heure, vu telle vidéo, puis telle autre, sans même avoir cliqué sur le bouton « Like/J’aime », seulement parce que vous vous êtes connecté à facebook une fois (et que vous ne vous êtes pas déconnecté).

Ces informations, facebook considère qu’elles lui appartiennent et peut (barrer les mentions indésirables) :

• La vendre à qui elle veut
• La publier sur votre profil
• Permettre à tout le monde d’y accéder
• Etc…

Ok, c’est un cas un peu extrême, mais c’est valable pour tous les sites que vous visitez et qui ont ce bouton « Like »)

Alors bien sûr, ce n’est pas dans l’intérêt de facebook de faire cela, mais le fait est qu’ils possèdent ces informations et vu le mal qu’ils se donnent pour vous forcer la main et partager vos données coûte que coûte, peut-être qu’ils se le permettront un jour !

Voici le but du billet de ZDNet qui est le début de la réflexion de ce billet :

Ce billet […] analyse les immenses avantages tirés par Facebook de l’implantation du bouton Like (« J’aime ») et autres plugins sociaux sur des sites web tiers.
[…], nous allons démontrer comment Facebook procède techniquement pour obtenir l’identité de chacun de ses membres qui visitent un site tiers équipé de ces boutons annoncés lors de la très récente conférence F8 (NDA : Bouton « Like »). Ces informations très personnelles sont obtenues que le bouton « J’aime » soit d’ailleurs cliqué ou non par cet utilisateur.

Ceci est un extrait du billet de ZDNet que je vous invite à lire en détail car son explication est très claire concernant les informations récupérées par facebook et vous permettra de mieux comprendre ce billet.

Par ailleurs, cet article pose les questions d’éthique qui suivent de cette réflexion et je souhaiterai donner mon avis. Voici un extrait des questions posées par ZDNet et qui concerne les utilisateurs mais aussi les éditeurs de site et donc les blogueurs :

Les objectifs:

• vous faire réfléchir en tant qu’utilisateur:
  • est-il juste que je reste connecté à Facebook quand je quitte le site pour aller vers un autre ?
  • Ne devrais-je pas plutôt me déconnecter systématiquement si je veux rester discret sur mes autres activités internautes face à Facebook?
  • Dois-je ne plus fréquenter certains sites si je veux préserver ma sphère privée sans devoir me déconnecter de Facebook
• vous faire réfléchir en tant qu’éditeur de site(s) (si c’est le cas):
  • est-il juste et correct face à mes utilisateurs que je mette en place une mécanique qui délivre à Facebook l’intégralité de leur activité sur mon site sans les prévenir ?
  • Dois-je justement les en prévenir ?
  • Par ailleurs, le fait d’obtenir quelques publications sur le mur des utilisateurs ayant cliqué le bouton est-il une contrepartie équitable au fait que Facebook va pouvoir analyser nominativement l’intégralité de mes pages équipés de ce bouton ou des plugins sociaux ?

Je vais vous donner mes réponses en tant qu’utilisateur et en tant que blogueur.

En tant qu’utilisateur : J’invite tous les utilisateurs à se déconnecter de facebook tout le temps où ils n’y sont pas actif sur le site

Je souhaiterais revenir sur les implications d’un tel bouton : lorsque vous naviguez sur le web, facebook sait quelle page vous voyez, à quelle heure, si vous avez commenté telle page et bien sûr, c’est quand même le but de ce bouton, si vous avez aimé la page, facebook vous permet de le partager avec votre communauté. Par ailleurs, facebook est une société privée dont le but premier n’est pas de vous simplifier la vie et de partager vos découvertes, mais bien de se faire des pepettes en vous donnant accès à un truc sympa et social. Dis plus violamment : « facebook s’en fout de votre vie privée, ce qu’il veut, c’est faire de l’argent en masse » et l’a montré suffisamment par le passé.

La question la plus extrême de ZDNet, et qui doit être posée malheureusement, est :

• Dois-je ne plus fréquenter certains sites si je veux préserver ma sphère privée sans devoir me déconnecter de Facebook ?

Le corrollaire affirmatif de cette question est à pleurer :

Si vous êtes connecté à facebook, vous devez changer votre façon de naviguer sur le web.

Acceptez-vous que cela ? Acceptez-vous ce que même Google ne s’est pas autorisé à faire ? Pour moi, la réponse est non et clairement non. Il existe trois moyens de ne pas tomber dans cette folie, tous très contraignants :

• Ne pas visiter les sites qui ont installé ce bouton « Like », ce qui est impossible puisque vous le savez après avoir chargé la page et donc après que facebook ait récupéré vos informations.
• Vous déconnecter de facebook lorsque vous naviguez sur le web.
• Vous désinscrire de facebook. Ni plus ni moins.

Il y a encore quelques semaines, cette dernière solution me semblait impossible, mais j’y pense de plus en plus. Chaque jour, je lis un nouvel article intitulé : « Pourquoi je me suis désinscris de facebook » (celui en lien est particulièrement convaincant à partir du point 4 je trouve) et j’y pense de plus en plus… Il y a des chances que mon prochain billet s’intitule pourquoi je me suis désinscris de facebook !

La solution 1 étant par défaut impossible il ne reste que la solution 2 et je vous invite à le faire très sérieusement : lorsque vous naviguez sur le web, déconnectez-vous de votre compte facebook !

Je suis très sérieux ! Si vous ne le faites pas et que vous naviguez sur des sites ayant le bouton like (50 000 sites l’ont installé la première semaine de son lancement) facebook saura que vous avez visité cette page. Rien ne l’empêche de le publier un jour…

En tant que blogueur : J’invite tous les blogueurs (et éditeurs…) à retirer ce bouton « Like »

En voyant ce nouveau bouton « Like », j’ai tout de suite voulu l’intégrer sur mon blog car il simplifiait pas mal le partage d’article sur le réseau social : Hop, un clic et c’est une audience de quelques centaines de personnes supplémentaires qui connaissent votre article. Pour un blogueur, ça fait rêver. Mais à quel prix ?

Celui de permettre à une société privée de récolter des informations précieuses sur tous les gens qui visitent votre site ? Et d’exploiter ces données comme bon lui semble, sur votre dos et celui de l’utilisateur ?

Gloups ! J’ai vite changé d’avis et j’invite tous les éditeurs de site à retirer ce bouton qui n’est pas simplement un outil de partage (comme tous les autres boutons de partage de ce site) mais un flic !

Conclusion : facebook serait-il le nouveau devil ?!

De la même façon que jamais je n’utiliserai le mouchard HADOPI, ne comptez pas sur moi pour donner des informations que l’on cache même à ses proches (même sans sites porno, en reprenant l’exemple de la publicité Internet Explorer 8 ) à une société privée qui peut faire payer ces informations à prix d’or sur mon dos !

Franchement, facebook est allé trop loin cette fois même si la société a réussi ce que Google n’a jamais pu faire, en rendant le web entier social.

Je pense que vous avez des réactions et je vous invite à partager votre ressenti en commentaire car c’est un problème important et votre avis m’intéresse beaucoup !