Hugues Valentin

Bonjour à tous,

Si vous aussi, vous avez toujours voulu savoir combien d’argent ont les grandes compagnies comme Google, Apple, Cisco, HP, Dell, ce schéma venant de PingDom est fait pour vous. En fait, il indique l’argent qu’on les grandes entreprises technologiques. Deux informations sont données :

• Total assets : Ce sont tous les actifs que la société possède (immeuble, cash, equipement etc…)
• Cash and short term investments : C’est l’argent qu’ils possèdent vraiment ainsi que les investissements à court termes qui peuvent être facilement transformable en cash

Voici la liste des sociétés incluses : Cisco, Microsoft, Apple, Google, Oracle, IBM, Intel, HP, Dell, Amazon, eBay, Yahoo, AMD, Adobe, and Novell.

Ce sont dont HP et IBM qui sont les sociétés les plus importantes du secteur et de très loin mais elles ont énormément misées sur le long termes et leurs acquis. D’autre part, on observe que Google a deux fois moins d’actifs que Microsoft mais ses placements se font à beaucoup plus court terme.

Ce qu’il faut bien retenir, c’est que plus la société a de cash, plus elle a la possibilité d’investir facilement.

Et vous, qu’est-ce qui vous étonne (ou pas) ?

Bonjour à tous,

L’excellent Silicon Valley Insider a publié un schéma montrant la répartition des revenus des différentes activités de Google et les résultats sont sans appel : l’argent vient en écrasante majorité des publicités affichées sur les sites de la firme de Mountain View !

Ce schéma vient étoffer une discussion qui ressemble plus à des murmures pour le moment mais qui grandit chaque jour depuis l’échec flagrant de Google Buzz il n’y a même pas un mois : Est-ce que Google est vraiment invincible ?

Si la réponse à cette question semblait évidente il y a quelques mois, Google a encaissé deux gros coups pour ses deux derniers lancements : Wave (il me reste toujours des invitations par ailleurs) et Buzz et bien que cela ne semble pas le toucher directement, cela signe quand même l’échec flagrant de l’entrée de Google dans les réseaux sociaux.

Comme je le disais plus haut, une discussion se trame sur le web : serait-il possible que Google se trompe ? On entend par ici que Google a peur des réseaux sociaux, par là que Google n’a pas été assez vigilant et ne peut plus imposer tout et n’importe quoi parce qu’il est leader, ou encore des gens qui essayent déjà de se débarrasser de Google pour voir et enfin des gens qui imaginent le web sans navigateur et donc sans Google.

C’est un vrai problème pour Google. Si les internautes commençaient à ne plus utiliser leurs outils, alors c’est la mort assurée. C’est pourquoi ils ne mettent pas tous leurs oeufs dans le même panier et créent de plus en plus de sources de revenus : fournisseur d’accès, un OS mobile, un OS netbook, des fonctionnalités de réseau social, de gestion des photos etc… Que ça marche ou pas, on a l’impression que l’important c’est de ratisser le plus large possible et puis Google verra ensuite ce qui est inutile et fera le ménage. Cette méthode fait perdre beaucoup de sa superbe à la société je trouve.

En conclusion, je pense que Google est gigantesque et qu’à l’image de Microsoft, cette société a les ressources nécessaires pour se relever quoiqu’il arrive.

Et vous, qu’est-ce que vous en pensez ?

Bonjour à tous,

Je sais, je parle beaucoup trop de l‘iPad… J’en ai bien conscience ! Mais là, je dois dire que cette vidéo et cette photo m’ont bien fait rire.

Pour bien comprendre la vidéo, il faut avoir vu (au moins survolé) la vidéo de présentation de l’iPad par Apple ainsi que la meilleure publicité passée pendant le SuperBowl (qui n’est pas celle de Google dont je parlais ici) pour la marque Doritos où l’on voit un gamin de 10 ans tenir tête au petit ami de sa mère. Bref, avec ces deux vidéos en tête, cette parodie venant directement de College Humor est vraiment marrante :

Et la photo, que je trouve vraiment marrante :

Source : Gizmodo

Voilà !

Si vous les aviez déjà vu, c’est une petite piqure de rappel qui fait plaisir

Excellente journée à tous !

Bonjour à tous,

Une petite news insolite aujourd’hui, sortant de 9to5Mac, à propos de la possibilité de partager l’abonnement 3G de son iPhone avec l’iPad. Lorsqu’on y pense, la version 3G de l’iPad n’a pas vraiment de cible marketing puisque les personnes prêtes à payer un forfait data à 30€ par mois pour un usage non professionnel vont être très difficile à dénicher.

De plus, je ne sais pas pour vous, mais moi, quand j’ai le Wifi, je suis forcément dans un endroit ou j’ai mon ordinateur. De façon générale et c’est plus dans ce sens là que c’est vrai : quand je n’ai pas de wifi à proximité, c’est que je n’ai pas mon ordinateur non plus et surtout que je n’en ai pas besoin ! Du coup, est-ce que je choisirai d’emmener mon iPad dans ces endroits là si je n’ai pas accès internet ? (je parle de mes vacances et de tous mes déplacement en général). Du coup, la légitimité de l’iPad est à démontrer. Pas possible pour moi de payer 30€/mois pour un service dont je me servirai de façon sporadique = au revoir l’iPad 3G et dans mes usages, l’iPad ne servirai que dans des endroits où il n’y a pas le Wifi = exit l’iPad 3G.

Alors, la question qui se pose tout naturellement ensuite pour sauver mon achat de l’iPad :

Sera-t-il possible de relier d’une façon ou d’une autre un iPhone à un iPad ?

Cette question, un jeune DJ suédois du doux nom de Jezper Söderlund l’a posé à Steve Jobs en personne par mail et la réponse ne s’est pas fait attendre, c’est « No » et pas un mot de plus.

Cet artiste très déçu a transféré l’email à 9to5Mac qui a étudié les en-têtes du mail et voici les informations de première nécessité qu’ils ont pu ressortir :

• C’est bien Steve Jobs qui a répondu (et ça on est content de le savoir)
• Il a répondu sur son iPhone qui est en version 3.1.2 (cooool)

Bref, pour vous prouver tout ça, voici l’email envoyé par le DJ :

I’ll keep it short.

I’m Jezper from Sweden, a long time Apple fan, currently about to replace the very last computer at home with a brand spanking new iMac i7. I’m also awaiting the release of the iPad. However, I have one question:

Will the wifi-only version somehow support tethering thru my iPhone?

Two devices, based on the same OS, with already built-in technology to share one data plan suggests a secondary contract could possibly be redundant.

From the look of your keynote, where the iPad sits well between my MacBook Pro and my iPhone, I was hoping the three of them could interact as seamless as possible.

All the best,
Jezper Söderlund

Voici la réponse de Steve Jobs :

No.

Sent from my iPhone

Voilà ! C’est clair et c’est net, c’est NON ! Une bien mauvaise nouvelle donc.

Je vous met ici l’en-tête du mail de réponse de Steve Jobs.

Reply:

Ämne:  Re: Dear mr. Jobs
Från:  Steve Jobs <sjobs@apple.com>
Datum:  5 mars 2010 17.01.29 CET
Till:  Jezper Söderlund <>
Return-Path:  <sjobs@apple.com>
X-Original-To:
Delivered-To:
Received:  from mx-h.b-one.net (mx-h.one.com [91.198.169.55]) by mail38.b-one.net (Postfix) with ESMTP id 6DB8D182594E for <>; Fri,  5 Mar 2010 17:01:31 +0100 (CET)
Received:  by mx-h.b-one.net (Postfix, from userid 106) id 61BDF2A46C90; Fri,  5 Mar 2010 17:01:31 +0100 (CET)
Received:  from mail-out4.apple.com (mail-out4.apple.com [17.254.13.23]) by mx-h.b-one.net (Postfix) with ESMTP id E10C42A4D1D4 for <>; Fri,  5 Mar 2010 17:01:30 +0100 (CET)
Received:  from relay14.apple.com (relay14.apple.com [17.128.113.52]) by mail-out4.apple.com (Postfix) with ESMTP id 1751E8F10874 for <>; Fri,  5 Mar 2010 08:01:30 -0800 (PST)
Received:  from gertie.apple.com (gertie.apple.com [17.151.62.15]) by relay14.apple.com (Apple SCV relay) with SMTP id FE.E6.04098.9DA219B4; Fri,  5 Mar 2010 08:01:30 -0800 (PST)
Received:  from [17.248.4.122] by gertie.apple.com (Sun Java(tm) System Messaging Server 6.3-7.04 (built Sep 26 2008; 32bit)) with ESMTPSA id <0KYT0030CGHJON60@gertie.apple.com> for ; Fri, 05 Mar 2010 08:01:29 -0800 (PST)
X-Virus-Scanned:  by one.com
Received-Spf:  pass (mx-h.one.com: domain of sjobs@apple.com designates 17.254.13.23 as permitted sender)
X-Greylist:  domain auto-whitelisted by SQLgrey-1.7.4
X-Auditid:  11807134-b7cd9ae000001002-f8-4b912ad9dce7
Mime-Version:  1.0
Content-Type:  text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Message-Id:  <57BA46CD-5F7C-460A-9724-71CB12C5FD14@apple.com>
In-Reply-To:  <>
Content-Transfer-Encoding:  quoted-printable
X-Mailer:  iPhone Mail (7D11)
References:  <>
X-Brightmail-Tracker:  AAAAAQAAAZE=

C’était pas très intéressant, mais bon ! J’ai été très étonné quand même que Steve Jobs ait cette adresse mail, où il doit recevoir des milliers de SPAM de fan boys Apple par jour. Ca doit être super chiant !

Bref, le plus important, c’est que la réponse est NON et c’est vraiment dommage car l’iPhone possède nativement la possibilité de partager sa connexion 3G. Il faudra donc jailbreaker son iPhone pour utiliser son l’iPad et c’est vraiment étrange de la part d’Apple qui n’avait rien à y perdre. A moins que ce soit les opérateurs qui fassent pression ?

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour à tous,

Ca n’a échappé à personne, je suis un grand fan de Mac et j’aime particulièrement toute la sphère Apple. J’aime cette culture du scandale/différentiation de cette société qui ne fonctionne clairement pas comme les autres : Quelle autre société de technologie aurait osé publier un rapport sur les conditions de travail de ses sous traitant, en indiquant bien que des enfants ont travaillé pour eux, alors que c’est une vérité tacite connue mais qu’aucune société n’ose clamer ? Ou encore sortir un produit à la date annoncée, même si seulement 1/3 des unités prévues pour soutenir les ventes n’a été produite ? Et vous aurez remarqué que je n’ai pris les informations des seuls cinq dernier jours !

Bref, j’aime cette société et visiblement, nous sommes beaucoup dans ce cas ! Les derniers en date sont les employés de la société Transparent House. Et ils l’aiment tellement qu’ils ont carrément créer une vidéo hommage aux produits révolutionnaires d’Apple mais avec une originalité intéressante : ils ont redesigné tous les produits en 3D par ordinateur à l’aide des logiciels 3Ds Max et V-Ray, ce qui leur a pris 10 jours de travail.

Voici donc cette jolie vidéo :

Anatomy of Apple Design from Transparent House on Vimeo.

Source : Mashable

Et vous, vous en avez pensé quoi ?

Bonne journée à tous