Hugues Valentin » Actualités

[Infographie] Valorisation et business modèle de Twitter

huguesval — Mon, 31 May 2010 13:50:21 +0000

Bonjour à tous,

Petite absences ces derniers jours, mais je reviens en force avec une infographie faisant le bilan du nouveau business modèle de Twitter, qui semble avoir conquis les investisseurs. Twitter, j’en parle peu en fait sur ce blog et c’est bien dommage, donc attendez-vous à avoir quelques articles dessus dans les prochaines semaines !

Voici la belle infographie intitulée : « The History of Twitter’s Valuation » :

Bien sûr, cette valorisation est fictive, puisque Twitter n’est pas côté en bourse mais c’est le problème avec tous les sites web dont il est très difficile d’évaluer la valeur réelle qui est en général assimilée à la dernière offre de rachat connue. On se souviendra par exemple de Microsoft qui a proposé 6 milliards de dollar pour racheter facebook en 2007.

Edit suite au commentaire de Cottin :

La valorisation de Twitter est fictive non pas parce que l’entreprise n’est pas côtée, mais car le rachat total ou partiel n’a pas eu lieu.
On peut valoriser une entreprise de différentes manières. La marge opérationnelle en donne une idée correcte, ici elle est comparée à celle des entreprises ayant le même niveau de marge.

Mais il faut garder en tête que la réelle valeur d’une entreprise (et de tout actif, d’ailleurs) demeure celle à l’instant de la transaction.
Un des exemples de ce phénomène est celui de la vente aux enchères d’oeuvres d’arts (et de tout autre article en vente: objets, animaux, etc.). Les vendeurs et les acheteurs disposent d’estimation d’experts avant la vente, mais la valeur réelle du bien reste celle annoncée à la tombée du marteau

Voici ce qu’on peut conclure de cette infographie :

Twitter vaut aujourd’hui 1,4 millard de dollar, ce qui équivaut à presque 10 fois la valeur investie : 162,07 millions USD
Twitter semble avoir convaincu avec son système de tweets sponsorisés.

Pour ceux qui sont perdus avec Twitter et qui souhaitent découvrir plus en détail, je vous propose cet excellent article de Plug’n'Geek qui explique pourquoi l’auteur aime Twitter et comment bien débuter son expérience sur ce média dont on peut vite devenir accro (comme moi).

Excellente fin de journée à vous tous.

Source : Websourcing.fr

Billets similaires

[Vidéo] la révolution des média sociaux

[Bilan] Tout l’écosystème autour du bouton « like » de facebook

huguesval — Wed, 19 May 2010 08:00:41 +0000

Bonjour à tous,

Toujours dans la saga facebook, je vous propose une petite revue de tous les services qui ont vu le jour grâce à ces fameuses nouvelles règles de confidentialité du réseau social. Comme certains ont pu le remarquer, c’est au final assez poilitique, mais c’est dans l’air du temps : il faut garder ses informations privées pour soi et ne pas les partager. Ces nouvelles règles ont fait surgir trois nouveaux types de sites :

Les opportunistes : ce sont les sites qui ont su exploiter les nouvelles règles de confidentialité pour vous apporter de nouveaux services et se faire un peu de pognon en passant.
Les puristes : Ce sont ceux pour qui c’est un scandale, jamais une société privée ne devraient pouvoir récolter autant d’informations sur les utilisateurs. On retrouve dedans un peu de la blogosphère et une partie minoritaire d’extrémistes qui quittent volontairement facebook.
Les protectionnistes/justiciers: Ce sont les humanistes qui ont vu tous les grands méchants loups arriver pour exploiter ces informations et qui veulent sauver tous les moutons qui s’engouffrent dans la gueule du démon.

Ok, je me suis un peu enflammé là, mais il me semble que ça résume pas mal la situation. Comme je suis votre fidèle serviteur, j’ai défriché tout ça pour mettre en avant les services/sites/escrocs (barrer les mentions inutiles) les meilleurs dans chaque catégorie.

Les opportunistes

Les opportunistes sont ceux qui ont vu le business dans ces nouvelles règles de confidentialité et je dois dire que je suis assez admiratif de la rapidité avec laquelle ils sont sortis de terre. Il y en a trois majeurs, dont le plus emblématique est likebutton.me en anglais mais il existe aussi facenews et Tooskibuzz en français.

L’objectif de ce genre de site est clair : devenir votre page d’accueil et votre aggrégateur des « Like » de vos amis avec comme but ultime de se rémunérer par le trafic. Les opportunistes sont au final peu nombreux dans leur forme la plus extrême, c’est à dire avoir un site dédié, pourtant, chaque site qui place le bouton « like » est un opportuniste et j’invitais il y a une semaine tous les blogueurs à supprimer ce bouton de leurs pages.

Les puristes

Les puristes sont ceux qui ont dit : « ASSEZ ! », ceux qui en ont eu marre que leurs données soient prêtées à une équipe d’incapables (je reviens là-dessus ensuite) et qui considèrent qu’elles ne doivent pas être comparables à de la viande de boeuf parfois maltraitée et qui choisissent donc de couper court avec le démon. On a vu passer des millions de billets sur la blogosphère, notamment tous ceux avec les radars montrant l’évolution dans le temps du partage des données privées par facebook, que l’on retrouve ici et là… Mais le plus gros coup vient (encore) des Etats-Unis où un site, dont le nom quitfacebookday.com est assez explicite et qui propose un suicide collectif en s’engageant à se désinscrire de facebook le 31 mai 2010. Déjà plus de 5000 suiveurs.

Autant, j’aime bien le côté volontaire de la désinscription de facebook, autant le faire en groupe comme des moutons, ça n’a pas trop d’effet sur moi… Et puis 5000 personnes face aux 500 millions, ça fait un peu riquiqui… Mais c’est bien qu’il y ait un peu de lobby. D’autant qu’à la vue de ce schéma montrant le nombre de fois que « delete facebook account » est recherché sur Google, de plus en plus de gens cherchent à le faire :

Petit retour sur ma parenthèse qui disait que les développeurs de facebook sont des guignols : je le pense très sincèrement. C’est une équipe de 1200 personnes qui est censées protéger la vie privée de 500 millions d’utilisateurs (1 employé pour 400 000 personnes quand même…) et qui, tous les 6 mois environ, fait des petits « oups : toutes vos données sont accessibles sur le web »… La dernière fois, c’était il y a une semaine, et il était possible de voir tous les chats + ajouter n’importe qui, mais ça n’a pas été la seule fois. Bref, ces gignols-là ne méritent pas de gérer le plus gros carnet d’adresse de la planète, un point c’est tout.

Les protectionnistes

Les protectionnistes sont les plus nobles parce qu’ils se servent, à la manière des opportunistes, de la confusion créée par ces nouveaux critères de confidentialité et cherchent à défendre les droits de chacun, de façon un peu moins extrémiste que les puristes. C’est là que sont la plupart des blogueurs qui cherchent à éduquer les gens sur le partage de la vie privée et c’est aussi là que se trouvent la plupart des services intéressants. Par intéressant, je veux dire ceux qui aident à mieux gérer sa vie privée et qui proposent des analyseurs/scanneurs ou des plugins pour contrôler tout ça.

Commençons par les analyseurs/scanneurs qui ont poussé comme des champignons ces derniers jours. J’en ai recensé 2 majeurs :

ReclaimPrivacy.org qui est le plus complet et qui permet de vérifier quels sont les informations que vous partagez sur facebook et vous propose de changer très rapidement et facilement ces informations en vous évitant de vous perdre dans les méandres des pages de configurations. (Il ne fonctionne pas sous mon Safari Mac)
Profile Watch qui a la même fonction que le précédent mais qui repère des choses complémentaires. Ces deux outils fonctionnent très bien ensemble et sont à utiliser au plus vite.

Il y a ensuite le moteur de recherche des statuts facebook. Là, j’avoue que j’aurais pu le mettre dans les opportunistes parce que c’est quand même aider volontairement les gens à exploiter les données personnelles d’autres personnes, mais il y a un petit côté humaniste. Il s’appelle : YourOpenBook

Enfin, et je remercie les développeurs qui ont mis les mains à la pâte, il est possible de désactiver le bouton « Like » grâce à un plugin sur Chrome et Firefox (avec grease monkey) . C’est téléchargeable ici et déniché dans cet article de Korben.

Voilà !

J’espère que je n’ai rien oublié. N’hésitez pas à me donner d’autres pistes en commentaire que je pourrais intégrer dans cet article.

Excellente journée à tous.

Billets similaires

[Infographie] La révolution iPod

huguesval — Mon, 10 May 2010 14:12:40 +0000

Bonjour à tous,

Ah ! Les infographies, on en a tous les jours. J’en présente pas mal sur ce blog parce que ce sont souvent des résumés clairs d’un sujet qui m’intéresse. Aujourd’hui, Mashable a présenté une infographie dont j’aime pas mal le style et qui porte le titre : « La révolution iPod ».

On y apprend plusieurs faits intéressants, notamment :

Les iPods représentent 75% des baladeurs
225 millions d’iPod ont été vendu dans le monde depuis 2001 et le premier iPod
iTunes représente 60% du marché de la vente de musique en ligne et 25% au total !
Plein d’autres chiffres sympa

J’aime bien le côté vintage de cette infographie que voici :

Et puis, l’infographie se termine en liant le nombre de vols qui augmente avec le même facteur que la vente d’iPod. Mais je ne sais pas si l’on peut vraiment lier ces deux faits. Qu’en pensez-vous ?

Source : OnlineSchools

Billets similaires

[Vidéo] la révolution des média sociaux

huguesval — Sat, 08 May 2010 13:36:02 +0000

Bonjour à tous,

J’ai pas mal parlé de réseaux sociaux ces derniers temps, surtout facebook. Ceci parce que facebook a fait un très gros pari d’avenir lors de sa conférence F8 du 21 avril 2010 et j’ai beau le critiquer mettre en garde de son utilisation, le projet Open Graph n’en reste pas moins une merveille aussi bien technologique qu’économique.

facebook a réussi ce qu’aucune autre entreprise n’avait même jamais envisagé : dépasser Google en modifiant la façon dont les gens utilisent le web mais aussi sa monétisation et je ne saurais trop recommander la lecture de cet excellent billet sur ReadWriteWeb à propos de l’hérésie du visiteur unique.

En d’autres terme, facebook et tous les réseaux sociaux vont faire le web des années 2010, de la même façon que Google a fait les années 2000 et cette vidéo est là pour vous le prouver.

Basée sur le même format que les vidéos Did You Know dont je vous avait parlé dans un précédent article elle décrit la montée en puissance des réseaux sociaux et comment ils vont changer notre façon d’apporter l’information aux utilisateurs plutôt que de laisser les utilisateurs venir à l’information.

C’est à voir et à revoir :

J’espère qu’elle vous a plu et n’hésitez pas à commenter et dire ce que vous en pensez.

Excellente journée à tous.

Billets similaires

[Dénonciation] Déconnectez-vous de votre compte facebook lorsque vous naviguez sur le net !

huguesval — Mon, 03 May 2010 17:45:41 +0000

Bonjour à tous,

Ceci est une dénonciation qui fait suite à mon billet sur les nouvelles notions de partage selon facebook et surtout au billet de ZDNet à propos des informations récupérées par facebook grâce au bouton « Like » annoncé lors de la conférence du F8.

Pour rentrer dans le vif du sujet et grâce à l’article de ZDNet, voici un petit exemple de ce que peut faire facebook aujourd’hui :

Vous avez beau être en navigation privée sur votre navigateur, avoir effacé l’historique et tout le tralala, si YouPorn ajoute le bouton « Like » sur son site, facebook saura que vous avez visité YouPorn à telle heure, vu telle vidéo, puis telle autre, sans même avoir cliqué sur le bouton « Like/J’aime », seulement parce que vous vous êtes connecté à facebook une fois (et que vous ne vous êtes pas déconnecté).

Ces informations, facebook considère qu’elles lui appartiennent et peut (barrer les mentions indésirables) :

La vendre à qui elle veut
La publier sur votre profil
Permettre à tout le monde d’y accéder
Etc…

Ok, c’est un cas un peu extrême, mais c’est valable pour tous les sites que vous visitez et qui ont ce bouton « Like »)

Alors bien sûr, ce n’est pas dans l’intérêt de facebook de faire cela, mais le fait est qu’ils possèdent ces informations et vu le mal qu’ils se donnent pour vous forcer la main et partager vos données coûte que coûte, peut-être qu’ils se le permettront un jour !

Voici le but du billet de ZDNet qui est le début de la réflexion de ce billet :

Ce billet […] analyse les immenses avantages tirés par Facebook de l’implantation du bouton Like (« J’aime ») et autres plugins sociaux sur des sites web tiers.
[…], nous allons démontrer comment Facebook procède techniquement pour obtenir l’identité de chacun de ses membres qui visitent un site tiers équipé de ces boutons annoncés lors de la très récente conférence F8 (NDA : Bouton « Like »). Ces informations très personnelles sont obtenues que le bouton « J’aime » soit d’ailleurs cliqué ou non par cet utilisateur.

Ceci est un extrait du billet de ZDNet que je vous invite à lire en détail car son explication est très claire concernant les informations récupérées par facebook et vous permettra de mieux comprendre ce billet.

Par ailleurs, cet article pose les questions d’éthique qui suivent de cette réflexion et je souhaiterai donner mon avis. Voici un extrait des questions posées par ZDNet et qui concerne les utilisateurs mais aussi les éditeurs de site et donc les blogueurs :

Les objectifs:

vous faire réfléchir en tant qu’utilisateur:

est-il juste que je reste connecté à Facebook quand je quitte le site pour aller vers un autre ?

Ne devrais-je pas plutôt me déconnecter systématiquement si je veux rester discret sur mes autres activités internautes face à Facebook?

Dois-je ne plus fréquenter certains sites si je veux préserver ma sphère privée sans devoir me déconnecter de Facebook

vous faire réfléchir en tant qu’éditeur de site(s) (si c’est le cas):

est-il juste et correct face à mes utilisateurs que je mette en place une mécanique qui délivre à Facebook l’intégralité de leur activité sur mon site sans les prévenir ?

Dois-je justement les en prévenir ?

Par ailleurs, le fait d’obtenir quelques publications sur le mur des utilisateurs ayant cliqué le bouton est-il une contrepartie équitable au fait que Facebook va pouvoir analyser nominativement l’intégralité de mes pages équipés de ce bouton ou des plugins sociaux ?

Je vais vous donner mes réponses en tant qu’utilisateur et en tant que blogueur.

En tant qu’utilisateur : J’invite tous les utilisateurs à se déconnecter de facebook tout le temps où ils n’y sont pas actif sur le site

Je souhaiterais revenir sur les implications d’un tel bouton : lorsque vous naviguez sur le web, facebook sait quelle page vous voyez, à quelle heure, si vous avez commenté telle page et bien sûr, c’est quand même le but de ce bouton, si vous avez aimé la page, facebook vous permet de le partager avec votre communauté. Par ailleurs, facebook est une société privée dont le but premier n’est pas de vous simplifier la vie et de partager vos découvertes, mais bien de se faire des pepettes en vous donnant accès à un truc sympa et social. Dis plus violamment : « facebook s’en fout de votre vie privée, ce qu’il veut, c’est faire de l’argent en masse » et l’a montré suffisamment par le passé.

La question la plus extrême de ZDNet, et qui doit être posée malheureusement, est :

Dois-je ne plus fréquenter certains sites si je veux préserver ma sphère privée sans devoir me déconnecter de Facebook ?

Le corrollaire affirmatif de cette question est à pleurer :

Si vous êtes connecté à facebook, vous devez changer votre façon de naviguer sur le web.

Acceptez-vous que cela ? Acceptez-vous ce que même Google ne s’est pas autorisé à faire ? Pour moi, la réponse est non et clairement non. Il existe trois moyens de ne pas tomber dans cette folie, tous très contraignants :

Ne pas visiter les sites qui ont installé ce bouton « Like », ce qui est impossible puisque vous le savez après avoir chargé la page et donc après que facebook ait récupéré vos informations.
Vous déconnecter de facebook lorsque vous naviguez sur le web.
Vous désinscrire de facebook. Ni plus ni moins.

Il y a encore quelques semaines, cette dernière solution me semblait impossible, mais j’y pense de plus en plus. Chaque jour, je lis un nouvel article intitulé : « Pourquoi je me suis désinscris de facebook » (celui en lien est particulièrement convaincant à partir du point 4 je trouve) et j’y pense de plus en plus… Il y a des chances que mon prochain billet s’intitule pourquoi je me suis désinscris de facebook !

La solution 1 étant par défaut impossible il ne reste que la solution 2 et je vous invite à le faire très sérieusement : lorsque vous naviguez sur le web, déconnectez-vous de votre compte facebook !

Je suis très sérieux ! Si vous ne le faites pas et que vous naviguez sur des sites ayant le bouton like (50 000 sites l’ont installé la première semaine de son lancement) facebook saura que vous avez visité cette page. Rien ne l’empêche de le publier un jour…

En tant que blogueur : J’invite tous les blogueurs (et éditeurs…) à retirer ce bouton « Like »

En voyant ce nouveau bouton « Like », j’ai tout de suite voulu l’intégrer sur mon blog car il simplifiait pas mal le partage d’article sur le réseau social : Hop, un clic et c’est une audience de quelques centaines de personnes supplémentaires qui connaissent votre article. Pour un blogueur, ça fait rêver. Mais à quel prix ?

Celui de permettre à une société privée de récolter des informations précieuses sur tous les gens qui visitent votre site ? Et d’exploiter ces données comme bon lui semble, sur votre dos et celui de l’utilisateur ?

Gloups ! J’ai vite changé d’avis et j’invite tous les éditeurs de site à retirer ce bouton qui n’est pas simplement un outil de partage (comme tous les autres boutons de partage de ce site) mais un flic !

Conclusion : facebook serait-il le nouveau devil ?!

De la même façon que jamais je n’utiliserai le mouchard HADOPI, ne comptez pas sur moi pour donner des informations que l’on cache même à ses proches (même sans sites porno, en reprenant l’exemple de la publicité Internet Explorer 8 ) à une société privée qui peut faire payer ces informations à prix d’or sur mon dos !

Franchement, facebook est allé trop loin cette fois même si la société a réussi ce que Google n’a jamais pu faire, en rendant le web entier social.

Je pense que vous avez des réactions et je vous invite à partager votre ressenti en commentaire car c’est un problème important et votre avis m’intéresse beaucoup !

Billets similaires

[Bilan] Comparaison du prix des produits Apple de 1976 à aujourd’hui

huguesval — Thu, 29 Apr 2010 09:30:25 +0000

Bonjour à tous,

Je vous fait part aujourd’hui d’une petite infographie publiée par le site VoucherCodes.co.uk présentant le tarif des produits Apple depuis 1976. C’est intéressant car les tarifs des produits sont calculés en fonction de l’inflation, ce qui permet de donner la « vraie » valeur du produit à l’époque.

Voici cette infograophie :

J’avais présenté une vidéo pour redécouvrir ces vieux produits reconstitués en 3D qui coûtaient bien cher puisque, selon cette infographie, pour s’offrir le joli Lisa, il fallait débourser l’équivalent de 22 000 $ d’aujourd’hui, soit la valeur de 43 iPad ! Ce prix est même plus cher que le Mac Pro toutes options que l’on peut acheter sur l’Apple Store US actuellement (oui, oui, j’ai fait le test ;)) :

En tout cas, cela relativise mon achat d’un MacBook Pro i5 qui me titille le nez depuis 2 semaines ! Finalement, 1800 € c’est pas si cher ! Gloups…

Bonne journée à tous !

Source : WebActus

Billets similaires

[Tuto] Empêchez le nouveau partage selon facebook de publier votre vie sur internet

huguesval — Wed, 28 Apr 2010 13:17:14 +0000

Bonjour à tous,

Je sais, je n’ai pas écrit dernièrement mais j’ai été pris par des concours aux grandes écoles. Du coup, j’ai raté des milliards de choses sur le net ces trois dernières semaines et c’est pas évident de rattraper mon retard. Entre les SeedFuck et les iPhones volés, je pense que le plus important a été la conférence de facebook le 21 avril et la nouvelle notion de partage des informations selon facebook. Et c’est de cela que je veux vous parler aujourd’hui.

Je sais, cela a été écrit, réécrit mille fois sur tous les sites de la planète, mais il y a sur ce site des gens qui auraient pu passer à côté et une dernière piqure de rappel ne fait pas de mal, car la situation est grave.

Oui, je dis grave car ce que facebook a annoncé est tout simplement scandaleux. Pourquoi ?

Parce que facebook se donne maintenant le droit de partager vos informations personnelles avec des sites partenaires et, comme à l’habitude sur facebook, cette option est activée par défaut (opt-out), même si vous aviez mis tous les critères de partage de votre vie privée sur « Seulement mes amis ».

Sachez par exemple qu’aujourd’hui, si l’un de vos amis (même un mec que vous avez ajouté à l’arrache une fois en sortant de soirée !) partage ses données avec un site dont vous n’avez jamais entendu parler, celui-ci (le site) peut récupérer toutes vos informations personnelles et les publier.

Euh… vous êtes choqués ? Je vous jure que c’est pourtant vrai !

Oui, mais je m’en fiche de partager mes infos personnelles

Certaines personnes me répondent ça lorsque je leur parle des problèmes de confidentialités.

C’est vrai qu’on est sur facebook pour partager notre vie, non ? Pas mal pensent : « J’ai rien à cacher » ou « ça n’intéresse personne ». C’est vrai dans un sens. Et puis, encore hier, ça n’engageait que vous. Je ne vais pas me justifier là-dessus. Le truc, c’est qu’actuellement, ce sont vos amis qui peuvent partager vos informations personnelles !

Une adresse mail, un album photo visible par tous et j’en passe, tout ça peut être donné par une de vos connaissance à un site qui peut en faire l’usage qu’il souhaite !

Bref, au final, vous ne contrôlez plus vos informations !

Le projet Open Graph

Les problèmes liés à la confidentialité sur facebook sont connus et facebook a bien senti que cela posait problème à ces usagers. Il a donc décidé de contourner ceci en prêtant vos informations personnelles (mais publiques) aux sites internet. Vous pourriez par exemple arriver sur YouPorn qui vous accueillerait comme ça :

Source : Korben. Créé par Korben.

Si vous voulez plus d’information concernant Open Graph, je vous conseille de lire l’article sur Clubic qui est très complet et pour les geek qui souhaitent aller plus loin dans sa compréhension, je leur propose d’aller voir l’excellent article sur ReadWriteWeb France.

Comment désactiver ces fonctionnalités ?

J’espère que les derniers qui n’ont pas désactivé ces fonctions souhaitent le faire. Pour cela, petit tutoriel car il faut quand même décocher pas mal de cases :)

(encore une fois, merci à Korben pour les visuels)

Allez dans Compte -> Paramètres de confidentialité (Account -> Privacy Settings)

Puis allez dans Applications et sites web (Applications and websites)

Décochez la case tout en bas qui autorise la personnalisation avancée et confirmez lorsque la popup fera son apparition. (En anglais : Instant personalization Program -> Edit Settings -> Confirm)

La c’est le plus important : Les informations sur VOUS que vos amis peuvent partager à votre place !

Dans les paramètres de « Ce que vos amis peuvent partager à propos de vous » -> décochez toutes les cases !! J’insiste sur l’importance de cette étape ! (En anglais : What your friends can share about you)

Dernière étape, supprimer les autorisations de partager vos informations personnelles que facebook a déjà donné à trois sites internet : yelp, docs et pandora. Rendez-vous donc sur les pages de ces applications et bloquez-les.

Conclusion

J’espère que vous avez tous désactivé ces fonctionnalités, je ne saurais dire à quel point c’est important, même ceux qui s’en fichent me remercieront dans deux ou trois ans ;)

Je vous souhaite une excellente journée à tous et je vous dis à très bientôt, je suis déjà en train de rédiger mon prochain billet qui s’intitulera : « Comment j’ai gagné X jours de ma vies grâce à mon Mac que j’aurais perdu en attendant sur Windows ». Oui, oui, c’est un gros billet troll, donc X reste à déterminer !

Billets similaires

[Logique] Acheterez-vous l’iPad ?

huguesval — Mon, 29 Mar 2010 17:31:48 +0000

Bonjour à tous,

Plop, un petit schéma qui pourra peut-être vous décider à acheter le dernier joujou d’Apple, l’iPad. C’est construit avec humour et c’est simple :

Bon, je regrette un peu que ce soit assez binaire au final : vous avez de l’argent à gâcher ou vous n’en avez pas, mais je le trouve assez bien construit.

Une jolie version PDF est également disponible pour ceux qui voudraient l’imprimer !

Excellente fin de journée à tous

Source : wired & strategeek

Billets similaires

[Etude] Comparaison de la qualité des écrans tactiles : iPhone en tête

huguesval — Wed, 24 Mar 2010 16:46:16 +0000

Bonjour à tous,

La qualité de l’écran de l’iPhone n’a jamais été remise en cause et donne beaucoup de fil à retordre aux autres constructeurs qui ont du mal à l’égaler. Pourtant, la technologie de l’iPhone a bientôt 3 ans et on pourrait penser que les autres constructeurs de mobiles, même sans le multitouch breveté par Apple, auraient réussi en un temps aussi grand (pour la technologie…) au moins à égaler la qualité bébé de la marque à la pomme. Mais NON !

Une étude des laboratoires Moto le prouve : la qualité tactile de l’écran de l’iPhone est encore aujourd’hui inégalée ! Pour ceux qui en douteraient encore, voici le resultat du test effectué par ce laboratoire :

L’iPhone sort en tête aussi bien avec des pressions fortes que faibles. Le grand perdant de ce benchmark est le Blackberry Storm 2 qui a des tests pitoyables par rapport aux autres. Le Palm Pré s’en sort vraiment bien en pression forte, mais pêche lors des pressions faibles.

Le HTC Eris et le Nexus One ont les mêmes résultats. Ceci n’a rien d’étonnant car ils sont tous les deux fabriqués par la même marque (HTC).

En bonus, voici la vidéo présentant la façon dont ils ont effectué leurs tests :

Robot Touchscreen Analysis from MOTO Development Group on Vimeo.

J’écrivais il y a quelques temps que l’iPhone était en avance sur son temps et cette étude le montre clairement !

Bonne journée à tous.

Source : MacBidouille

Billets similaires

[Bilan] Combien d’argent les grands comptes de la technologie ont en banque

huguesval — Thu, 18 Mar 2010 09:58:58 +0000

Bonjour à tous,

Si vous aussi, vous avez toujours voulu savoir combien d’argent ont les grandes compagnies comme Google, Apple, Cisco, HP, Dell, ce schéma venant de PingDom est fait pour vous. En fait, il indique l’argent qu’on les grandes entreprises technologiques. Deux informations sont données :

Total assets : Ce sont tous les actifs que la société possède (immeuble, cash, equipement etc…)
Cash and short term investments : C’est l’argent qu’ils possèdent vraiment ainsi que les investissements à court termes qui peuvent être facilement transformable en cash

Voici la liste des sociétés incluses : Cisco, Microsoft, Apple, Google, Oracle, IBM, Intel, HP, Dell, Amazon, eBay, Yahoo, AMD, Adobe, and Novell.

Ce sont donc HP et IBM qui sont les sociétés les plus importantes du secteur et de très loin mais elles ont énormément misées sur le long termes et leurs acquis. D’autre part, on observe que Google a deux fois moins d’actifs que Microsoft mais ses placements se font à beaucoup plus court terme.

Ce qu’il faut bien retenir, c’est que plus la société a de cash, plus elle a la possibilité d’investir facilement.

Et vous, qu’est-ce qui vous étonne (ou pas) ?

Billets similaires

[Bilan] Sources de revenus de Google

huguesval — Fri, 12 Mar 2010 00:06:02 +0000

Bonjour à tous,

L’excellent Silicon Valley Insider a publié un schéma montrant la répartition des revenus des différentes activités de Google et les résultats sont sans appel : l’argent vient en écrasante majorité des publicités affichées sur les sites de la firme de Mountain View !

Ce schéma vient étoffer une discussion qui ressemble plus à des murmures pour le moment mais qui grandit chaque jour depuis l’échec flagrant de Google Buzz il n’y a même pas un mois : Est-ce que Google est vraiment invincible ?

Si la réponse à cette question semblait évidente il y a quelques mois, Google a encaissé deux gros coups pour ses deux derniers lancements : Wave (il me reste toujours des invitations par ailleurs) et Buzz et bien que cela ne semble pas le toucher directement, cela signe quand même l’échec flagrant de l’entrée de Google dans les réseaux sociaux.

Comme je le disais plus haut, une discussion se trame sur le web : serait-il possible que Google se trompe ? On entend par ici que Google a peur des réseaux sociaux, par là que Google n’a pas été assez vigilant et ne peut plus imposer tout et n’importe quoi parce qu’il est leader, ou encore des gens qui essayent déjà de se débarrasser de Google pour voir et enfin des gens qui imaginent le web sans navigateur et donc sans Google.

C’est un vrai problème pour Google. Si les internautes commençaient à ne plus utiliser leurs outils, alors c’est la mort assurée. C’est pourquoi ils ne mettent pas tous leurs oeufs dans le même panier et créent de plus en plus de sources de revenus : fournisseur d’accès, un OS mobile, un OS netbook, des fonctionnalités de réseau social, de gestion des photos etc… Que ça marche ou pas, on a l’impression que l’important c’est de ratisser le plus large possible et puis Google verra ensuite ce qui est inutile et fera le ménage. Cette méthode fait perdre beaucoup de sa superbe à la société je trouve.

En conclusion, je pense que Google est gigantesque et qu’à l’image de Microsoft, cette société a les ressources nécessaires pour se relever quoiqu’il arrive.

Et vous, qu’est-ce que vous en pensez ?

Billets similaires

[iPad] On s’en moque !

huguesval — Tue, 09 Mar 2010 12:54:17 +0000

Bonjour à tous,

Je sais, je parle beaucoup trop de l‘iPad… J’en ai bien conscience ! Mais là, je dois dire que cette vidéo et cette photo m’ont bien fait rire.

Pour bien comprendre la vidéo, il faut avoir vu (au moins survolé) la vidéo de présentation de l’iPad par Apple ainsi que la meilleure publicité passée pendant le SuperBowl (qui n’est pas celle de Google dont je parlais ici) pour la marque Doritos où l’on voit un gamin de 10 ans tenir tête au petit ami de sa mère. Bref, avec ces deux vidéos en tête, cette parodie venant directement de College Humor est vraiment marrante :

Et la photo, que je trouve vraiment marrante :

Source : Gizmodo

Voilà !

Si vous les aviez déjà vu, c’est une petite piqure de rappel qui fait plaisir

Excellente journée à tous !

Billets similaires

[iPad] Steve Jobs l’a dit : Non, il sera imposible de relier l’iPad à l’iPhone

huguesval — Sun, 07 Mar 2010 14:53:04 +0000

Bonjour à tous,

Une petite news insolite aujourd’hui, sortant de 9to5Mac, à propos de la possibilité de partager l’abonnement 3G de son iPhone avec l’iPad. Lorsqu’on y pense, la version 3G de l’iPad n’a pas vraiment de cible marketing puisque les personnes prêtes à payer un forfait data à 30€ par mois pour un usage non professionnel vont être très difficile à dénicher.

De plus, je ne sais pas pour vous, mais moi, quand j’ai le Wifi, je suis forcément dans un endroit ou j’ai mon ordinateur. De façon générale et c’est plus dans ce sens là que c’est vrai : quand je n’ai pas de wifi à proximité, c’est que je n’ai pas mon ordinateur non plus et surtout que je n’en ai pas besoin ! Du coup, est-ce que je choisirai d’emmener mon iPad dans ces endroits là si je n’ai pas accès internet ? (je parle de mes vacances et de tous mes déplacement en général). Du coup, la légitimité de l’iPad est à démontrer. Pas possible pour moi de payer 30€/mois pour un service dont je me servirai de façon sporadique = au revoir l’iPad 3G et dans mes usages, l’iPad ne servirai que dans des endroits où il n’y a pas le Wifi = exit l’iPad 3G.

Alors, la question qui se pose tout naturellement ensuite pour sauver mon achat de l’iPad :

Sera-t-il possible de relier d’une façon ou d’une autre un iPhone à un iPad ?

Cette question, un jeune DJ suédois du doux nom de Jezper Söderlund l’a posé à Steve Jobs en personne par mail et la réponse ne s’est pas fait attendre, c’est « No » et pas un mot de plus.

Cet artiste très déçu a transféré l’email à 9to5Mac qui a étudié les en-têtes du mail et voici les informations de première nécessité qu’ils ont pu ressortir :

C’est bien Steve Jobs qui a répondu (et ça on est content de le savoir)
Il a répondu sur son iPhone qui est en version 3.1.2 (cooool)

Bref, pour vous prouver tout ça, voici l’email envoyé par le DJ :

I’ll keep it short.

I’m Jezper from Sweden, a long time Apple fan, currently about to replace the very last computer at home with a brand spanking new iMac i7. I’m also awaiting the release of the iPad. However, I have one question:

Will the wifi-only version somehow support tethering thru my iPhone?

Two devices, based on the same OS, with already built-in technology to share one data plan suggests a secondary contract could possibly be redundant.

From the look of your keynote, where the iPad sits well between my MacBook Pro and my iPhone, I was hoping the three of them could interact as seamless as possible.

All the best,
Jezper Söderlund

Voici la réponse de Steve Jobs :

No.

Sent from my iPhone

Voilà ! C’est clair et c’est net, c’est NON ! Une bien mauvaise nouvelle donc.

Je vous met ici l’en-tête du mail de réponse de Steve Jobs.

Reply:

Ämne: Re: Dear mr. Jobs
Från: Steve Jobs <sjobs@apple.com>
Datum: 5 mars 2010 17.01.29 CET
Till: Jezper Söderlund <>
Return-Path: <sjobs@apple.com>
X-Original-To:
Delivered-To:
Received: from mx-h.b-one.net (mx-h.one.com [91.198.169.55]) by mail38.b-one.net (Postfix) with ESMTP id 6DB8D182594E for <>; Fri, 5 Mar 2010 17:01:31 +0100 (CET)
Received: by mx-h.b-one.net (Postfix, from userid 106) id 61BDF2A46C90; Fri, 5 Mar 2010 17:01:31 +0100 (CET)
Received: from mail-out4.apple.com (mail-out4.apple.com [17.254.13.23]) by mx-h.b-one.net (Postfix) with ESMTP id E10C42A4D1D4 for <>; Fri, 5 Mar 2010 17:01:30 +0100 (CET)
Received: from relay14.apple.com (relay14.apple.com [17.128.113.52]) by mail-out4.apple.com (Postfix) with ESMTP id 1751E8F10874 for <>; Fri, 5 Mar 2010 08:01:30 -0800 (PST)
Received: from gertie.apple.com (gertie.apple.com [17.151.62.15]) by relay14.apple.com (Apple SCV relay) with SMTP id FE.E6.04098.9DA219B4; Fri, 5 Mar 2010 08:01:30 -0800 (PST)
Received: from [17.248.4.122] by gertie.apple.com (Sun Java(tm) System Messaging Server 6.3-7.04 (built Sep 26 2008; 32bit)) with ESMTPSA id <0KYT0030CGHJON60@gertie.apple.com> for ; Fri, 05 Mar 2010 08:01:29 -0800 (PST)
X-Virus-Scanned: by one.com
Received-Spf: pass (mx-h.one.com: domain of sjobs@apple.com designates 17.254.13.23 as permitted sender)
X-Greylist: domain auto-whitelisted by SQLgrey-1.7.4
X-Auditid: 11807134-b7cd9ae000001002-f8-4b912ad9dce7
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Message-Id: <57BA46CD-5F7C-460A-9724-71CB12C5FD14@apple.com>
In-Reply-To: <>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: iPhone Mail (7D11)
References: <>
X-Brightmail-Tracker: AAAAAQAAAZE=

C’était pas très intéressant, mais bon ! J’ai été très étonné quand même que Steve Jobs ait cette adresse mail, où il doit recevoir des milliers de SPAM de fan boys Apple par jour. Ca doit être super chiant !

Bref, le plus important, c’est que la réponse est NON et c’est vraiment dommage car l’iPhone possède nativement la possibilité de partager sa connexion 3G. Il faudra donc jailbreaker son iPhone pour utiliser son l’iPad et c’est vraiment étrange de la part d’Apple qui n’avait rien à y perdre. A moins que ce soit les opérateurs qui fassent pression ?

Qu’en pensez-vous ?

Billets similaires

[Beau] Les meilleures innovations d’Apple en 3D

huguesval — Tue, 02 Mar 2010 15:04:09 +0000

Bonjour à tous,

Ca n’a échappé à personne, je suis un grand fan de Mac et j’aime particulièrement toute la sphère Apple. J’aime cette culture du scandale/différentiation de cette société qui ne fonctionne clairement pas comme les autres : Quelle autre société de technologie aurait osé publier un rapport sur les conditions de travail de ses sous traitant, en indiquant bien que des enfants ont travaillé pour eux, alors que c’est une vérité tacite connue mais qu’aucune société n’ose clamer ? Ou encore sortir un produit à la date annoncée, même si seulement 1/3 des unités prévues pour soutenir les ventes n’a été produite ? Et vous aurez remarqué que je n’ai pris les informations des seuls cinq dernier jours !

Bref, j’aime cette société et visiblement, nous sommes beaucoup dans ce cas ! Les derniers en date sont les employés de la société Transparent House. Et ils l’aiment tellement qu’ils ont carrément créer une vidéo hommage aux produits révolutionnaires d’Apple mais avec une originalité intéressante : ils ont redesigné tous les produits en 3D par ordinateur à l’aide des logiciels 3Ds Max et V-Ray, ce qui leur a pris 10 jours de travail.

Voici donc cette jolie vidéo :

Anatomy of Apple Design from Transparent House on Vimeo.

Source : Mashable

Et vous, vous en avez pensé quoi ?

Bonne journée à tous

Billets similaires

[Pratique] Tricount : faites vos comptes entre amis facilement

huguesval — Mon, 01 Mar 2010 23:40:33 +0000

Bonjour à tous,

Je vous parlais en juillet dernier de ma volonté de sortir une application permettant de faire ses comptes entre amis. J’avais un peu vendu la peau de l’ours avant de l’avoir tué puisque j’avais promis une sortie prochainement ! En fait, cette version n’est pas vraiment finie et il restait pas mal de choses à faire, que je n’ai finalement jamais faite !! Du coup, c’est tombé dans l’oubli et pourtant, j’ai remarqué une recrudescence des recherches de comptes entre amis ces dernières semaines. Surement l’effet ski, qui est pour moi un endroit de prédilection pour utiliser une application de ce type.

Bref, je voudrais vous parler d’un nouveau site qu’on vient de m’indiquer et qui est une merveille : c’est tricount. Encore en version beta le site propose de faire exactement ce que j’aurais voulu réaliser ! Mais les deux créateurs (Jonathan Fallon et Guillebert de Dorlodot) ont fait encore plus fort : tricount est disponible également en version iPhone et sur facebook !

Elle est donc disponible sur les supports principaux et c’est vraiment un point en plus.

Je vais faire maintenant une revue des fonctionnalités du service.

L’application sur le Web

La page d’accueil est très accueillante et rentre directement, mais très agréablement, dans le vif du sujet : Créer des comptes de dépense. Il suffit d’entrer le nom du projet et une rapide description, puis d’ajouter les personnes qui font partie du projet.

Une fois cette étape réalisée, il suffit d’ajouter des dépenses. Point sympa : il est possible d’ajouter des dépenses et de choisir facilement pour qui elle a été faite. Résultat, la possibilité de ne rembourser que certaines personnes. Autre point positif, la possibilité de gérer le nombre de « parts » pour lesquelles chaque personne est impactée dans une dépense (par exemple : 2/3 payé pour Antoine, 1/3 payés pour Hugues ou carrément en dur : 15 euros payés pour Antoine, 7.50 euros payés pour Hugues).

Le tableau de dépense est très bien pensé et il est facile de visualiser rapidement qui a payé combien pour qui, à quelle date :

Une fois que toutes les actions/dépenses ont été entrées, il suffit d’aller dans l’onglet Équilible pour savoir en un clin d’oeil qui doit combien à qui :

D’autres fonctionnalités sont disponibles, comme la possibilité d’imprimer la « fiche de dépense » ou encore de partager le projet avec les participants, sur le web comme sur facebook, dont on va étudier les fonctionnalités maintenant.

Depuis facebook

L’application depuis facebook fonctionne de la même façon que depuis le web, mais on appréciera la possibilité d’ajouter et de notifier directement ses amis facebook. Autre fonctionnalité utile, la centralisation de ses « tricount » permettant d’associer à son compte facebook l’ensemble de ses comptes de dépenses.

Depuis l’iPhone/iPod Touch

Ce merveilleux service est effectivement disponible également sur iPhone et iPod Touch, ce qui simplifie énormément son fonctionnement lorsqu’on est en voyage et qu’on a pas forcément accès à internet. L’interface est vraiment bien travaillée et intuitive.

On regrettera simplement qu’il est impossible d’ajouter sur iPhone un projet déjà créé sur le Web (via facebook ou son navigateur) mais on adore le fait que l’application iPhone soit gratuite !

Conclusion

Bravo aux deux développeurs qui ont vraiment très bien su réaliser leurs applications ! On appréciera vraiment l’interopérabilité, le design (tout est fait en AJAX) et la simplicité ! Coup de chapeau !

Le site est encore en version bêta pour l’instant, et les développeurs attendent vos commentaires et feedback. N’hésitez pas à les contacter à l’adresse : info (at) tricount.com

Vous retrouvez le site tricount pour faire ces comptes entre amis facilement ici.

Et vous qu’est-ce que vous en pensez ?

Je vous souhaite une excellente journée.

Billets similaires

[Bilan] Internet en chiffre et en vidéo

huguesval — Mon, 01 Mar 2010 11:03:19 +0000

Bonjour à tous,

Je vous propose une vidéo bilan bien sympa qui retrace quelques chiffres sur l’internet d’aujourd’hui. La plupart des chiffres sont vraiment hallucinants !

Récapitulatif des chiffres clés d’internet :

1,7 milliard d’utilisateurs sur internet
249 milliards de mails sont envoyés par jour, dont 200 sont du spam !
234 millions de sites web
126 millions de blogs
206 milliards de pages vues sur facebook par mois
1 milliards de vidéo vues sur YouTube par jour
chronologie de la sortie des plus gros sites du monde

Source : Korben.info

Et vous qu’est-ce que vous en pensez ?

Bonne journée à tous !

Billets similaires

[lol] La nouvelle Barbie sera Geek et utilisera Linux

huguesval — Thu, 25 Feb 2010 09:41:21 +0000

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il ne se passe absolument rien sur internet en ce moment. Enfin, une fois qu’on a fait le tour du chatroulette-like qui est sortie dans la journée, qu’on a compris que 50 millions de tweets étaient envoyés par mois et que 50% de ces tweets n’étaient écrits dans la langue anglaise, on a suivi toute l’information de la semaine !

Pour ceux qui l’auraient ratée quand même, voici les deux schémas qu’il fallait retenir cette semaine :

Sources : TechCrunch et ReadWriteWeb

Mais bref, ce n’est pas de cela que je voulais parler.
Aujourd’hui, je veux vous parler d’une nouvelle capitale, qui montre bien le changement radical de l’image des geeks. Chaque année, le jouet préféré des petites filles, la Barbie, a une profession et les accessoires qui vont avec. Pour sa 126e édition, Barbie sera informaticienne dans un style « Geek chic » ! Voici une citation de l’article chez Barbie :

To create an authentic look, Barbie® designers worked closely with the Society of Women Engineers and the National Academy of Engineering to develop the wardrobe and accessories for Computer Engineer Barbie®. Wearing a binary code patterned tee and equipped with all the latest gadgets including a smart phone, Bluetooth headset, and laptop travel bag, Computer Engineer Barbie® is geek chic.

En fait, chaque année, la profession de Barbie est choisie par vote des consommateurs (par internet et autres) et cette année, l’information a été très répendue auprès des femmes travaillant dans l’industrie high tech et notamment les femmes informaticiennes du monde entier (exemple ici avec des informaticiennes de Bruxelles).
Autre information essentielle, lorsqu’on regarde les photos de plus près, on observe que la Barbie Geek utilisera un PC sous… Linux ! Et oui, notre petite geekette s’y met à fond et va découvrir les joies des lignes de commande du terminal (le premier qui me dit qu’aujourd’hui sur Linux on ne les utilise plus , je le tue…) Je vous propose donc ces magnifiques photos de notre nouvelle Barbie geek qui, il faut bien l’avouer, est assez sexy !

Moi, je trouve ça très bien qu’elle soit une petite geek car c’est vrai que dans l’imaginaire collectif, être une geekette est un qualificatif mignon. En effet, quand on entend uen fille dire : je suis une geekette, il y a presque un caractère attirant aujourd’hui, alors qu’il y a 5 ans, la geekette, c’était vraiment l’ingénieur informaticienne, qu’on imaginait affreuse, se goinfrant derrière son ordinateur en jouant à WoW (ou similaire) !

Bref, vous la trouvez comment vous la petite Barbie ?

Excellente journée à tous !

Source de l’article : Esprit Libre via @vincentabry

Billets similaires

[Stats] Quel age ont les utilisateurs de facebook? Twitter? LinkedIn?

huguesval — Wed, 17 Feb 2010 18:32:31 +0000

Bonjour à tous,

Je vous propose aujourd’hui une étude parue sur Pingdom (et relayée là) qui présente les tranches d’âges des utilisateurs de tous les réseaux sociaux mondiaux. Lorsque je pense à un réseau social, il me vient très vite en tête l’image d’un Skyblog ou MySpace immonde avec des kikoolol, des MER IL ET FOU, pourtant l’étude nous apprend que même moi qui me sent un peu vieux parfois (22 ans), je fais partie des petits !

Une statistique encore plus destabilisante à ce propos : la tranche des 18-24 ans, que je pensais majoritaire sur les réseaux sociaux, ne représente que 9% du total des utilisateurs en moyenne ! Que ce soit sur facebook (ou la moyenne est de 38 ans), Twitter (39 ans), ou encore MySpace (31 ans), les moyennes s’étalent dans la trentaine bien tapée et est environ de 37 ans.

Le quart des utilisateurs de réseaux sociaux ont entre 35 et 44 ans

Comme je l’ai dit plus tôt, la tranche des jeunes adultes 18-24 ans ne représentent que 9% des utilisateurs de réseaux sociaux et plus de 50% ont entre 25 ans et 54 ans avec 25% qui ont 35-44 ans. Les gens dans les réseaux sociaux sont vieux !

Répartition des tranches d’ages dans les différents réseaux sociaux

On remarque encore une fois que les utilisateurs de réseaux sociaux sont vraiment vieux avec une mention spéciale à LinkedIn, ou les personnes de moins de 25 ans représentent moins de 10% des utilisateurs !

Age moyen par réseau social

Dernière statistique, c’est l’age moyen des utilisateurs dans chaque réseau social. Encore une fois, cette moyenne m’étonne vraiment, avec Twitter qui a une moyenne de 39 ans ou encore facebook 38 ans. Une mention spéciale à classmates, définitivement destiné aux « granny » qui se font avoir par les publicités ridicules de classmate !

J’ai vraiment été très étonné de cette étude car c’est vrai qu’en fait on a peu de visibilité sur ce facteur clé, notamment lorsqu’il s’agit de faire de la publicité !

Et vous, cet âge moyen vous étonne ?

Bonne soirée à tous.

Billets similaires

[Stats] facebook officiel : Etre en couple rend-il heureux ?

huguesval — Tue, 16 Feb 2010 11:10:48 +0000

Bonjour à tous,

C’est la nouvelle de la journée et elle a le mérite d’être rigolote. Facebook a publié sur son blog une étude qui analyse si être en couple rend plus les gens plus heureux que ceux qui sont célibataires. C’est vrai qu’on nous bassine tout le temps qu’être en couple, c’est le bonheur, ça rend les gens heureux, mais est-ce vrai ? Est-ce que l’augmentation du nombre de divorce ne montre pas le contraire ? La réponse donnée par facebook est plutôt claire, être en couple rend plus heureux.

Methodologie

Facebook a déjà un outil pour mesurer le degré de « happiness » (de joie, bonheur) de leurs utilisateurs. Cet outil baptisé USA Gross National Happiness Index resence en fait un nombre impressionnant de mots anglais en rapport avec la joie. L’équipe chargée des statistiques du site a ensuite sélectionné tous les status envoyés durant une semaine de janvier et a croisé les résultats avec les informations relatives au sexe et au statut marital défini au sens de facebook : « in a relationship », « in a open relationship », « single » etc…

Les résultats

Les résultats sont clairs : Les personnes en couple sont plus heureuses que celles qui sont célibataires. Mais attention, il est très important de faire la distinction entre ceux qui sont en couple et ceux qui ont une relation libre (open relationship) ! En effet, si ceux qui sont en couple sont les plus heureux, les personnes les moins heureuses sont celles avec une relation libre, comme le prouve ce premier schéma résultat de l’étude :

Mais ce qui fausse un peu ce résultat, c’est que les personnes qui n’ont pas communiqué l’information (undisclosed) sont eux, vraiment plus heureux que tous les autres :

En conclusion, bien que ces résultats soient intéressant, ils sont à prendre avec des pincettes car ils dépendent de ce que les gens décident de publier sur leur profil/status. Mais bon, il y a quand même une « facebook stats team » qui est payée et qu’il faut donc faire bosser !

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Bonne journée à tous !

Crédit image facebook+coeur : Mashable

Billets similaires

[Bilan] Retour sur la semaine la plus Google de l’année 2010

huguesval — Mon, 15 Feb 2010 16:20:22 +0000

Bonjour à tous,

Ca n’a échappé à personne, la société Google a beaucoup fait parler d’elle la semaine dernière. Je suis assez axé news techno et j’ai donc l’habitude d’entendre parler de Google très régulièrement, voire même tous les jours mais j’ai été très étonné submergé cette fois de voir le nombre d’annonces qui ont été faites. Je vais donc revenir sur toute l’actualité Google de la semaine dernière (du 8 au 12 février 2010) pour tous ceux qui n’ont pas eu le temps de tout suivre et de tout découvrir.

Lundi 8 février 2010 : Parisian Love

A vrai dire, cela s’est passé le dimanche 7 février au soir mais c’est le lundi matin qu’on a vu fleurir tous les billets sur la publicité de Google diffusée pendant le Superbowl. Lorsque Larry Page a été interrogé sur la raison qui avait poussé Google à proposer cette publicité, celui-ci a répondu que cela avait pour but de mesurer l’influence de la télévision sur les trafics du web (et de YouTube) et n’avait pas de réel but commercial. J’ai du mal à y croire, mais pourquoi pas. Il s’en est suivi un nombre impressionnant de parodies, plus ou moins comique, dont je vous avait parlé là et que je vous invite à découvrir plus en détail sur Mashable.

Mardi 9 février : Welcome Google Buzz

La nouvelle a été annoncée par TechCrunch la veille : Google va sortir un outil de communication social. Le lendemain matin, Google fait une présentation de son nouveau service concurrent direct de Twitter baptisé Google Buzz et accessible directement depuis Gmail. Dès ses prémices, Google Buzz n’a pas vraiment conquis les foules. On lui reproche surtout d’ajouter une fonctionnalité de type « divertissement » dans un outil qui a plutôt une vocation professionnelle (Gmail).

Personnellement, je trouve que c’est un moyen de communication qui a ses avantages notamment par le fait que mon identifiant Google me sert maintenant à des dizaines de fonctions et avoir un seul compte pour gérer une ribandelle de services me plait beaucoup et puis c’est un moyen de communiquer différemment avec mes contacts avec qui j’avais une relation strictement par mail et qui sont susceptibles de vouloir recevoir des notifications que je mettais normalement sur mon twitter @huguesval.

Ce service ne semble pourtant pas avoir vraiment convaincu les foules. Il faut croire que depuis Wave, lorsque Google lance un projet, ce n’est pas forcément une réussite.

Source : Mashable.

Autre annonce de la journée : Google Street View s’invite en haut des montagnes !

Je ne vais pas m’étendre dessus, vous pouvez visiter le service à cette adresse.

Source : TechCrunch.

Mercredi 10 février : Google devient un fournisseur d’accès à internet

La société avait déjà fait parlé d’elle le lundi en disant que l’internet aux Etat-Unis était beaucoup trop lent. C’est pourquoi, deux jours plus tard, elle a annoncé qu’elle allait déployer un service internet basé sur la fibre optique et proposer une connexion allant jusqu’à 1 Gbits à un nombre restreint de villes aux US, couvrant environ 50 000 foyers. Je vous propose ici la vidéo (en anglais) de présentation du service par Google :

Jeudi 11 février : Google Maps Labs et acquisition de Aardvark

Ce n’est peut-être pas l’annonce la plus importante de la semaine, mais elle a l’avantage d’avoir des repercussions dans le temps. L’ouverture sur Google Maps de Labs, comme sur Gmail, permet aux utilisateurs d’activer des fonctionalités fun ou utiles au service de cartographie de la société. Pour l’instant, 9 fonctionnalités sont disponibles :

Drag ‘n’ zoom : qui permet de tracer un rectangle sur lequel sera fait le zoom
Aerial Imagery : Permet de faire des rotations sur les images satellites permettant d’avoir differents points de vue de la même image (vue du nord, vue du sud)
Back To Beta : Celle-là est un peu facile, elle permet simplement de revenir avec le logo Google Maps Beta
Where in the World Game : Jouer à placer sur la carte des pays ou des monuments. Je me souviens que j’ai perdu des milliards d’heures à jouer à un jeu similaire sur facebook, il ne faut pas que je commence celui-là.
Rotatable Maps : Pour regarder vers le sud
What’s Around here : peut-être le seul add on utile. Il permet d’afficher ce qu’il y a en rapport avec la recherche autour d’un lieu.
Latlng Tooltip : Affiche à côté de votre curseur la latitude et la longitude exacte.

L’acquisition de Aardvark est elle une information plus importante car elle signe la volonté de Google de se créer une place dans les réseaux sociaux et plus généralement dans les fonctions sociales. Pour ceux qui l’ignorent, Aardvarkest un site internet qui rassemble plus de 90 000 membres et qui offre un moteur de recherche communautaire dont la réponse aux questions est donnée par d’autres utilisateurs du réseau. Le fonctionnement se rapproche un peu de Yahoo ! Answers.

La transaction a été estimée à 50 millions de dollars. Ce qui est amusant c’est que cette société a été créée par deux ex-employés de Google qui sont partis pour développer ce projet après avoir réussi à trouver 6 millions de dollars d’investissement.

Vendredi 12 février 2010 : Google Pie Chart

On termine la semaine avec une petite sortie mais qui est néanmoins bien pratique : Google Chart Tools qui permet de faire de beaux graphiques javascripts sur son site internet soit :

En utilisant des requêtes URL vers le serveur Google Chart
En utilisant la bibliothèque Javascript de Google

Pour télécharger Google Chart Tools cliquer ici.

Voilà, j’espère que certains ont pu découvrir des choses ou peut-être mettre au clair l’énorme flux d’info venu de Google la semaine dernière.

Excellente fin de journée à tous.