[Etude] Comparaison de la qualité des écrans tactiles : iPhone en tête

Bonjour à tous,

La qualité de l’écran de l’iPhone n’a jamais été remise en cause et donne beaucoup de fil à retordre aux autres constructeurs qui ont du mal à l’égaler. Pourtant, la technologie de l’iPhone a bientôt 3 ans et on pourrait penser que les autres constructeurs de mobiles, même sans le multitouch breveté par Apple, auraient réussi en un temps aussi grand (pour la technologie…) au moins à égaler la qualité bébé de la marque à la pomme. Mais NON !

Une étude des laboratoires Moto le prouve : la qualité tactile de l’écran de l’iPhone est encore aujourd’hui inégalée ! Pour ceux qui en douteraient encore, voici le resultat du test effectué par ce laboratoire :

L’iPhone sort en tête aussi bien avec des pressions fortes que faibles. Le grand perdant de ce benchmark est le Blackberry Storm 2 qui a des tests pitoyables par rapport aux autres. Le Palm Pré s’en sort vraiment bien en pression forte, mais pêche lors des pressions faibles.

Le HTC Eris et le Nexus One ont les mêmes résultats. Ceci n’a rien d’étonnant car ils sont tous les deux fabriqués par la même marque (HTC).

En bonus, voici la vidéo présentant la façon dont ils ont effectué leurs tests :

Robot Touchscreen Analysis from MOTO Development Group on Vimeo.

J’écrivais il y a quelques temps que l’iPhone était en avance sur son temps et cette étude le montre clairement !

Bonne journée à tous.

Source : MacBidouille

[Bilan] Combien d’argent les grands comptes de la technologie ont en banque

Bonjour à tous,

Si vous aussi, vous avez toujours voulu savoir combien d’argent ont les grandes compagnies comme Google, Apple, Cisco, HP, Dell, ce schéma venant de PingDom est fait pour vous. En fait, il indique l’argent qu’on les grandes entreprises technologiques. Deux informations sont données :

  • Total assets : Ce sont tous les actifs que la société possède (immeuble, cash, equipement etc…)
  • Cash and short term investments : C’est l’argent qu’ils possèdent vraiment ainsi que les investissements à court termes qui peuvent être facilement transformable en cash

Voici la liste des sociétés incluses : Cisco, Microsoft, Apple, Google, Oracle, IBM, Intel, HP, Dell, Amazon, eBay, Yahoo, AMD, Adobe, and Novell.

Ce sont donc HP et IBM qui sont les sociétés les plus importantes du secteur et de très loin mais elles ont énormément misées sur le long termes et leurs acquis. D’autre part, on observe que Google a deux fois moins d’actifs que Microsoft mais ses placements se font à beaucoup plus court terme.

Ce qu’il faut bien retenir, c’est que plus la société a de cash, plus elle a la possibilité d’investir facilement.

Et vous, qu’est-ce qui vous étonne (ou pas) ?

[Bilan] Sources de revenus de Google

Bonjour à tous,

L’excellent Silicon Valley Insider a publié un schéma montrant la répartition des revenus des différentes activités de Google et les résultats sont sans appel : l’argent vient en écrasante majorité des publicités affichées sur les sites de la firme de Mountain View !

Ce schéma vient étoffer une discussion qui ressemble plus à des murmures pour le moment mais qui grandit chaque jour depuis l’échec flagrant de Google Buzz il n’y a même pas un mois : Est-ce que Google est vraiment invincible ?

Si la réponse à cette question semblait évidente il y a quelques mois, Google a encaissé deux gros coups pour ses deux derniers lancements : Wave (il me reste toujours des invitations par ailleurs) et Buzz et bien que cela ne semble pas le toucher directement, cela signe quand même l’échec flagrant de l’entrée de Google dans les réseaux sociaux.

Comme je le disais plus haut, une discussion se trame sur le web : serait-il possible que Google se trompe ? On entend par ici que Google a peur des réseaux sociaux, par là que Google n’a pas été assez vigilant et ne peut plus imposer tout et n’importe quoi parce qu’il est leader, ou encore des gens qui essayent déjà de se débarrasser de Google pour voir et enfin des gens qui imaginent le web sans navigateur et donc sans Google.

C’est un vrai problème pour Google. Si les internautes commençaient à ne plus utiliser leurs outils, alors c’est la mort assurée. C’est pourquoi ils ne mettent pas tous leurs oeufs dans le même panier et créent de plus en plus de sources de revenus : fournisseur d’accès, un OS mobile, un OS netbook, des fonctionnalités de réseau social, de gestion des photos etc… Que ça marche ou pas, on a l’impression que l’important c’est de ratisser le plus large possible et puis Google verra ensuite ce qui est inutile et fera le ménage. Cette méthode fait perdre beaucoup de sa superbe à la société je trouve.

En conclusion, je pense que Google est gigantesque et qu’à l’image de Microsoft, cette société a les ressources nécessaires pour se relever quoiqu’il arrive.

Et vous, qu’est-ce que vous en pensez ?

[iPad] On s’en moque !

Bonjour à tous,

Je sais, je parle beaucoup trop de l‘iPad… J’en ai bien conscience ! Mais là, je dois dire que cette vidéo et cette photo m’ont bien fait rire.

Pour bien comprendre la vidéo, il faut avoir vu (au moins survolé) la vidéo de présentation de l’iPad par Apple ainsi que la meilleure publicité passée pendant le SuperBowl (qui n’est pas celle de Google dont je parlais ici) pour la marque Doritos où l’on voit un gamin de 10 ans tenir tête au petit ami de sa mère. Bref, avec ces deux vidéos en tête, cette parodie venant directement de College Humor est vraiment marrante :

Et la photo, que je trouve vraiment marrante :

Source : Gizmodo

Voilà !

Si vous les aviez déjà vu, c’est une petite piqure de rappel qui fait plaisir 🙂

Excellente journée à tous !

[Bilan] Croissance de l’internet dans le monde entre 1998 et 2008

Bonjour à tous,

La BBC propose sur son site internet un schéma interactif bien sympathique qui montre comment internet a cru entre 1998 et 2008 dans tous les pays du monde ! On y observe qu’en 1998, les seuls pays qui avaient vraiment un fort taux de pénétration d’internet étaient : USA, Canada, Australie, Nouvelle Zelande, Island, Suisse, Hollande, Danemark et Suède.

Pas la France donc, bien que je me remémore utiliser plus qu’activement ICQ et ses IHOU mythiques à chaque fois que quelqu’un te parlait. Ah, c’était le bon temps d’internet partagé avec la ligne de téléphone et donc l’impossibilité de rester pendant des heures (c’était cher !) sans quoi mes parents ne pouvaient pas recevoir d’appels. Quand on voit ce qu’est devenu internet aujourd’hui, on se rend compte à quel point à a changé !

Bref, on remarque que dès 2003, tous les pays d’Europe de l’ouest avaient une bonne pénétration d’internet et comme d’habitude, c’est l’Afrique qui pèche…

Vous retrouvez cette animation sur le site de la BBC.

Bonne journée à tous.