[iPad] On s’en moque !

Posted on mars 9th, 2010 in Actualités, lol | 1 Comment »

Bonjour à tous,

Je sais, je parle beaucoup trop de l‘iPad… J’en ai bien conscience ! Mais là, je dois dire que cette vidéo et cette photo m’ont bien fait rire.

Pour bien comprendre la vidéo, il faut avoir vu (au moins survolé) la vidéo de présentation de l’iPad par Apple ainsi que la meilleure publicité passée pendant le SuperBowl (qui n’est pas celle de Google dont je parlais ici) pour la marque Doritos où l’on voit un gamin de 10 ans tenir tête au petit ami de sa mère. Bref, avec ces deux vidéos en tête, cette parodie venant directement de College Humor est vraiment marrante :

Et la photo, que je trouve vraiment marrante :

Source : Gizmodo

Voilà !

Si vous les aviez déjà vu, c’est une petite piqure de rappel qui fait plaisir 🙂

Excellente journée à tous !

[iPad] Steve Jobs l’a dit : Non, il sera imposible de relier l’iPad à l’iPhone

Posted on mars 7th, 2010 in Actualités | No Comments »

Bonjour à tous,

Une petite news insolite aujourd’hui, sortant de 9to5Mac, à propos de la possibilité de partager l’abonnement 3G de son iPhone avec l’iPad. Lorsqu’on y pense, la version 3G de l’iPad n’a pas vraiment de cible marketing puisque les personnes prêtes à payer un forfait data à 30€ par mois pour un usage non professionnel vont être très difficile à dénicher.

De plus, je ne sais pas pour vous, mais moi, quand j’ai le Wifi, je suis forcément dans un endroit ou j’ai mon ordinateur. De façon générale et c’est plus dans ce sens là que c’est vrai : quand je n’ai pas de wifi à proximité, c’est que je n’ai pas mon ordinateur non plus et surtout que je n’en ai pas besoin ! Du coup, est-ce que je choisirai d’emmener mon iPad dans ces endroits là si je n’ai pas accès internet ? (je parle de mes vacances et de tous mes déplacement en général). Du coup, la légitimité de l’iPad est à démontrer. Pas possible pour moi de payer 30€/mois pour un service dont je me servirai de façon sporadique = au revoir l’iPad 3G et dans mes usages, l’iPad ne servirai que dans des endroits où il n’y a pas le Wifi = exit l’iPad 3G.

 

Alors, la question qui se pose tout naturellement ensuite pour sauver mon achat de l’iPad :

Sera-t-il possible de relier d’une façon ou d’une autre un iPhone à un iPad ?

 

Cette question, un jeune DJ suédois du doux nom de Jezper Söderlund l’a posé à Steve Jobs en personne par mail et la réponse ne s’est pas fait attendre, c’est « No » et pas un mot de plus.

Cet artiste très déçu a transféré l’email à 9to5Mac qui a étudié les en-têtes du mail et voici les informations de première nécessité qu’ils ont pu ressortir :

  • C’est bien Steve Jobs qui a répondu (et ça on est content de le savoir)
  • Il a répondu sur son iPhone qui est en version 3.1.2 (cooool)

Bref, pour vous prouver tout ça, voici l’email envoyé par le DJ :

I’ll keep it short.

I’m Jezper from Sweden, a long time Apple fan, currently about to replace the very last computer at home with a brand spanking new iMac i7. I’m also awaiting the release of the iPad. However, I have one question:

Will the wifi-only version somehow support tethering thru my iPhone?

Two devices, based on the same OS, with already built-in technology to share one data plan suggests a secondary contract could possibly be redundant.

From the look of your keynote, where the iPad sits well between my MacBook Pro and my iPhone, I was hoping the three of them could interact as seamless as possible.

All the best,
Jezper Söderlund

Voici la réponse de Steve Jobs :

No.

Sent from my iPhone

Voilà ! C’est clair et c’est net, c’est NON ! Une bien mauvaise nouvelle donc.

Je vous met ici l’en-tête du mail de réponse de Steve Jobs.

Reply:

Ämne:  Re: Dear mr. Jobs
Från:  Steve Jobs <sjobs@apple.com>
Datum:  5 mars 2010 17.01.29 CET
Till:  Jezper Söderlund <>
Return-Path:  <sjobs@apple.com>
X-Original-To:
Delivered-To:
Received:  from mx-h.b-one.net (mx-h.one.com [91.198.169.55]) by mail38.b-one.net (Postfix) with ESMTP id 6DB8D182594E for <>; Fri,  5 Mar 2010 17:01:31 +0100 (CET)
Received:  by mx-h.b-one.net (Postfix, from userid 106) id 61BDF2A46C90; Fri,  5 Mar 2010 17:01:31 +0100 (CET)
Received:  from mail-out4.apple.com (mail-out4.apple.com [17.254.13.23]) by mx-h.b-one.net (Postfix) with ESMTP id E10C42A4D1D4 for <>; Fri,  5 Mar 2010 17:01:30 +0100 (CET)
Received:  from relay14.apple.com (relay14.apple.com [17.128.113.52]) by mail-out4.apple.com (Postfix) with ESMTP id 1751E8F10874 for <>; Fri,  5 Mar 2010 08:01:30 -0800 (PST)
Received:  from gertie.apple.com (gertie.apple.com [17.151.62.15]) by relay14.apple.com (Apple SCV relay) with SMTP id FE.E6.04098.9DA219B4; Fri,  5 Mar 2010 08:01:30 -0800 (PST)
Received:  from [17.248.4.122] by gertie.apple.com (Sun Java(tm) System Messaging Server 6.3-7.04 (built Sep 26 2008; 32bit)) with ESMTPSA id <0KYT0030CGHJON60@gertie.apple.com> for ; Fri, 05 Mar 2010 08:01:29 -0800 (PST)
X-Virus-Scanned:  by one.com
Received-Spf:  pass (mx-h.one.com: domain of sjobs@apple.com designates 17.254.13.23 as permitted sender)
X-Greylist:  domain auto-whitelisted by SQLgrey-1.7.4
X-Auditid:  11807134-b7cd9ae000001002-f8-4b912ad9dce7
Mime-Version:  1.0
Content-Type:  text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Message-Id:  <57BA46CD-5F7C-460A-9724-71CB12C5FD14@apple.com>
In-Reply-To:  <>
Content-Transfer-Encoding:  quoted-printable
X-Mailer:  iPhone Mail (7D11)
References:  <>
X-Brightmail-Tracker:  AAAAAQAAAZE=

C’était pas très intéressant, mais bon ! J’ai été très étonné quand même que Steve Jobs ait cette adresse mail, où il doit recevoir des milliers de SPAM de fan boys Apple par jour. Ca doit être super chiant !

Bref, le plus important, c’est que la réponse est NON et c’est vraiment dommage car l’iPhone possède nativement la possibilité de partager sa connexion 3G. Il faudra donc jailbreaker son iPhone pour utiliser son l’iPad et c’est vraiment étrange de la part d’Apple qui n’avait rien à y perdre. A moins que ce soit les opérateurs qui fassent pression ?

Qu’en pensez-vous ?

[Beau] Les meilleures innovations d’Apple en 3D

Posted on mars 2nd, 2010 in Actualités | 1 Comment »

Bonjour à tous,

Ca n’a échappé à personne, je suis un grand fan de Mac et j’aime particulièrement toute la sphère Apple. J’aime cette culture du scandale/différentiation de cette société qui ne fonctionne clairement pas comme les autres : Quelle autre société de technologie aurait osé publier un rapport sur les conditions de travail de ses sous traitant, en indiquant bien que des enfants ont travaillé pour eux, alors que c’est une vérité tacite connue mais qu’aucune société n’ose clamer ? Ou encore sortir un produit à la date annoncée, même si seulement 1/3 des unités prévues pour soutenir les ventes n’a été produite ? Et vous aurez remarqué que je n’ai pris les informations des seuls cinq dernier jours !

Bref, j’aime cette société et visiblement, nous sommes beaucoup dans ce cas ! Les derniers en date sont les employés de la société Transparent House. Et ils l’aiment tellement qu’ils ont carrément créer une vidéo hommage aux produits révolutionnaires d’Apple mais avec une originalité intéressante : ils ont redesigné tous les produits en 3D par ordinateur à l’aide des logiciels 3Ds Max et V-Ray, ce qui leur a pris 10 jours de travail.

Voici donc cette jolie vidéo :

Anatomy of Apple Design from Transparent House on Vimeo.

Source : Mashable

Et vous, vous en avez pensé quoi ?

Bonne journée à tous

[Utile] ClickToFlash ou comment ne pas subir le clash Adobe/Apple et bloquer Flash dans Safari

Posted on février 21st, 2010 in Applications, Web | No Comments »

Bonjour à tous,

Ca ne surprendra personne, Flash est une plaie sur Mac. Les deux sociétés Adobe et Apple étant en guerre ouverte depuis plusieurs années, aucun effort n’est fait par Adobe pour améliorer son plugin et Apple de son côté préfère régler les problèmes de Flash par elle même. En effet, Apple Mac OS X permet, depuis Snow Leopard, de lancer Flash dans un programme (thread) particulier et indépendant de Safari garantissant qu’en cas de crash de Flash (ce qui arrive très régulièrement) Safari, lui, ne crash pas et il suffit de recharger la page pour relancer le module Flash. C’est une bonne avancée et c’est vraiment pratique.

Cependant, ça ne règle pas le problème pour l’utilisateur final qui se retrouve toujours avec un logiciel qui bouffe toutes les ressources de son processeur et le simple fait de regarder une vidéo sur YouTube fait tourner les ventilateurs à fond et fait chauffer l’ordinateur et diminue la durée de la batterie par deux. Et puis, j’ai vu des vieux PC de 2002 sur XP mieux gérer Flash et être moins sollicité qu’un Mac Pro Core Quad à 3 Ghz. C’est… pathétique.

Une guerre ouverte entre les deux sociétés

Les deux sociétés se vannent depuis longtemps, mais la bataille a pris un nouveau tournant ces dernières semaines/mois. Steve Jobs a même critiqué très ouvertement la firme dernièrement en disant :

Like Microsoft, Adobe has become a stodgy and conservative company, they’ve lost their focus – they are stuck in the middle.
A l’instar de Microsoft, Adobe est devenu une société frileuse et peu inspirée. Ils ont perdu de vue leurs objectifs et se retrouvent maintenant bloqués.

Source : MacBidouille

Et biiim !

Voici ce que Apple reproche à Adobe :

  • Adobe a raté son passage à Cocoa (langage de programmation des applications Mac Intel) en restant sur Carbon (Pour les PowerPC) trop longtemps et a donc retardé tout le monde. En effet, on rappelle que CS4 est toujours développée en Carbon et ce ne sera que CS5 qui serait full-Cocoa, il aura donc fallu plus de 5 ans à Adobe pour faire la transition !
  • Adobe serait très lent pour réagir et corriger les rapports de bug qu’Apple leur remontrait très régulièrement. Il paraitrait qu’Apple aurait rapporté 410 bugs et qu’Adobe n’en aurait corrigé que 25 !
  • Apple se permet ainsi de dire que si Flash n’est pas disponible sur iPhone c’est parce qu’Adobe a été incapable de leur fournir une version sans bug du logiciel.
  • Enfin et c’est bien violent : Apple considèrerait que les logiciels de la suite ne sont plus « user friendly » et fait vieille !
  • Steve jobs aurait dit à propos de Flash sur iPad au Wall Street Journal (source : CrunchGear) : Avec Flash activé, la batterie de l’iPad passerait de 10 heures à 1 heure, non merci !
  • Apple serait en train de préparer une suite concurrente de CS5.

En finalité la guerre est vraiment ouverte et c’est l’utilisateur final qui subit cette guerre. Mais une solution existe !

ClickToFlash : bloquer Flash sur Safari

Personnellement, rien ne m’énerve plus que d’ouvrir mon moniteur d’activité et d’observer l’utilisation du processeur de Safari dans une page sans flash ou avec flash. Pour ceux qui n’auraient jamais fait l’expérience :

Sans flash activé

Avec flash activé

On passe d’une utilisation du processeur de 16% à près que 80 % !!! C’est une augmentation de 64 points ! C’est près de 6 fois plus. Ca me rend absolument dingue ! 6 fois plus !!!

Résultat le processeur s’emballe, la température augmente et les ventilateurs se mettent à tourner énormément. Tout ces facteurs entrainent chez moi une diminution d’environ 50% de ma batterie ! C’est hallucinant !

Comparaison température et vitesse des ventilateurs avec ou sans une page flash :

Ces graphiques me font halluciner.

Mais la solution a été trouvée grâce à ClickToFlash qui est un plugin pour Safari qui permet de désactiver par défaut le Flash dans les pages. Pour le réactiver, rien de plus simple, il suffit de cliquer sur le module Flash de la page. Les pages sont alors chargées beaucoup plus rapidement.

Autre avantage énorme de ce logiciel c’est de permettre de charger QuickTime sur Youtube à la place de Flash et ainsi de libérer énormément de ressources. Je vous propose la vidéo originale de présentation :

Bref, ce logiciel ClickToFlash qui bloque flash sur Safari est un must have.

Télécharger ClickToFlash

Voilà, bonne journée à tous et bonne fin de week end.

[Techno] Google va rejoindre le marché des tablettes

Posted on février 3rd, 2010 in Actualités | No Comments »

Bonjour à tous,

L’iPad n’a beau pas encore être sortie, elle fait beaucoup parler d’elle et surtout (merci mille fois Apple) tous les fabriquants d’ordinateur se hatent pour faire leur annonce de tablette. C’est ça la plus value réelle de l’iPad : forcer un marché de niche à se développer. De plus, je dois dire que je suis étonné de la qualité des productions des tablettes.

On pourra citer la tablette HP, présentée au CES 2009 par Steve Ballmer, qui ne manque pas de panache, notamment parce qu’elle fait tourner Windows 7 lite qui a la caractéristique d’avoir une interface tactile (Windows) très au point. Elle pêche par certains défauts, comme la batterie avec une autonomie de 2h (ce qui n’est plus un standard grâce à l’iPad) mais reste très belle, avec un design épuré et un vrai ordinateur à l’intérieur : processeur ATOM d’Intel, etc… 

Mais surtout, c’est une information tombée ce matin et qui viendrait directement d’un développeur de Chrome OS qui montre l’engouement pour ce marché. Google devrait lui aussi commercialiser une tablette (fabriquée peut-être par HTC, comme son téléphone) dont la date de sortie n’est pas donnée, mais dont le design est assez joli :

Google aurait donc choisi d’adapter son OS pour netbook plutôt que de partir de son OS pour téléphone portable (Android)

Pourtant, tous les constructeurs ne veulent pas se mettre à la tablette. Et je respecte le PDG d’Acer, numéro 1 des constructeurs d’ordinateur pour son humilité :

« Selon lui, il ne suffira pas de proposer une tablette pour en faire un succès. Il pense que le futur succès d’Apple sur ce marché de niche est justement de créer cette niche et de l’investir, chose qu’il sera difficile de faire pour les autres fabricants de produits similaires. » (source de la source)

Je pense pourtant que le PDG d’Acer est pas loin de rater un tournant important dans l’usage de l’informatique, après avoir impulsé le dernier avec sa gamme EEE. Apple va se créer une niche, mais je pense qu’il y a de la place pour tout le monde et je reprendrais alors les propos de Steve Jobs lors de sa keynote : « les netbook, ça fait plein de choses, mais ça les fait mal ».

C’est là l’avantage de la tablette iPad (et de celles qui s’aligneront sur le même type de produit).

Et vous qu’en pensez-vous ?