Si vous aussi, vous avez toujours voulu savoir combien d’argent ont les grandes compagnies comme Google, Apple, Cisco, HP, Dell, ce schéma venant de PingDom est fait pour vous. En fait, il indique l’argent qu’on les grandes entreprises technologiques. Deux informations sont données :
Total assets : Ce sont tous les actifs que la société possède (immeuble, cash, equipement etc…)
Cash and short term investments : C’est l’argent qu’ils possèdent vraiment ainsi que les investissements à court termes qui peuvent être facilement transformable en cash
Voici la liste des sociétés incluses : Cisco, Microsoft, Apple, Google, Oracle, IBM, Intel, HP, Dell, Amazon, eBay, Yahoo, AMD, Adobe, and Novell.
Ce sont dont HP et IBM qui sont les sociétés les plus importantes du secteur et de très loin mais elles ont énormément misées sur le long termes et leurs acquis. D’autre part, on observe que Google a deux fois moins d’actifs que Microsoft mais ses placements se font à beaucoup plus court terme.
Ce qu’il faut bien retenir, c’est que plus la société a de cash, plus elle a la possibilité d’investir facilement.
L’excellent Silicon Valley Insider a publié un schéma montrant la répartition des revenus des différentes activités de Google et les résultats sont sans appel : l’argent vient en écrasante majorité des publicités affichées sur les sites de la firme de Mountain View !
Ce schéma vient étoffer une discussion qui ressemble plus à des murmures pour le moment mais qui grandit chaque jour depuis l’échec flagrant de Google Buzz il n’y a même pas un mois : Est-ce que Google est vraiment invincible ?
Si la réponse à cette question semblait évidente il y a quelques mois, Google a encaissé deux gros coups pour ses deux derniers lancements : Wave (il me reste toujours des invitations par ailleurs) et Buzz et bien que cela ne semble pas le toucher directement, cela signe quand même l’échec flagrant de l’entrée de Google dans les réseaux sociaux.
C’est un vrai problème pour Google. Si les internautes commençaient à ne plus utiliser leurs outils, alors c’est la mort assurée. C’est pourquoi ils ne mettent pas tous leurs oeufs dans le même panier et créent de plus en plus de sources de revenus : fournisseur d’accès, un OS mobile, un OS netbook, des fonctionnalités de réseau social, de gestion des photos etc… Que ça marche ou pas, on a l’impression que l’important c’est de ratisser le plus large possible et puis Google verra ensuite ce qui est inutile et fera le ménage. Cette méthode fait perdre beaucoup de sa superbe à la société je trouve.
En conclusion, je pense que Google est gigantesque et qu’à l’image de Microsoft, cette société a les ressources nécessaires pour se relever quoiqu’il arrive.
Ca n’a échappé à personne, la société Google a beaucoup fait parler d’elle la semaine dernière. Je suis assez axé news techno et j’ai donc l’habitude d’entendre parler de Google très régulièrement, voire même tous les jours mais j’ai été très étonné submergé cette fois de voir le nombre d’annonces qui ont été faites. Je vais donc revenir sur toute l’actualité Google de la semaine dernière (du 8 au 12 février 2010) pour tous ceux qui n’ont pas eu le temps de tout suivre et de tout découvrir.
Lundi 8 février 2010 : Parisian Love
A vrai dire, cela s’est passé le dimanche 7 février au soir mais c’est le lundi matin qu’on a vu fleurir tous les billets sur la publicité de Google diffusée pendant le Superbowl. Lorsque Larry Page a été interrogé sur la raison qui avait poussé Google à proposer cette publicité, celui-ci a répondu que cela avait pour but de mesurer l’influence de la télévision sur les trafics du web (et de YouTube) et n’avait pas de réel but commercial. J’ai du mal à y croire, mais pourquoi pas. Il s’en est suivi un nombre impressionnant de parodies, plus ou moins comique, dont je vous avait parlé là et que je vous invite à découvrir plus en détail sur Mashable.
Mardi 9 février : Welcome Google Buzz
La nouvelle a été annoncée par TechCrunch la veille : Google va sortir un outil de communication social. Le lendemain matin, Google fait une présentation de son nouveau service concurrent direct de Twitter baptisé Google Buzz et accessible directement depuis Gmail. Dès ses prémices, Google Buzz n’a pas vraiment conquis les foules. On lui reproche surtout d’ajouter une fonctionnalité de type « divertissement » dans un outil qui a plutôt une vocation professionnelle (Gmail).
Personnellement, je trouve que c’est un moyen de communication qui a ses avantages notamment par le fait que mon identifiant Google me sert maintenant à des dizaines de fonctions et avoir un seul compte pour gérer une ribandelle de services me plait beaucoup et puis c’est un moyen de communiquer différemment avec mes contacts avec qui j’avais une relation strictement par mail et qui sont susceptibles de vouloir recevoir des notifications que je mettais normalement sur mon twitter @huguesval.
Ce service ne semble pourtant pas avoir vraiment convaincu les foules. Il faut croire que depuis Wave, lorsque Google lance un projet, ce n’est pas forcément une réussite.
Mercredi 10 février : Google devient un fournisseur d’accès à internet
La société avait déjà fait parlé d’elle le lundi en disant que l’internet aux Etat-Unis était beaucoup trop lent. C’est pourquoi, deux jours plus tard, elle a annoncé qu’elle allait déployer un service internet basé sur la fibre optique et proposer une connexion allant jusqu’à 1 Gbits à un nombre restreint de villes aux US, couvrant environ 50 000 foyers. Je vous propose ici la vidéo (en anglais) de présentation du service par Google :
Jeudi 11 février : Google Maps Labs et acquisition de Aardvark
Ce n’est peut-être pas l’annonce la plus importante de la semaine, mais elle a l’avantage d’avoir des repercussions dans le temps. L’ouverture sur Google Maps de Labs, comme sur Gmail, permet aux utilisateurs d’activer des fonctionalités fun ou utiles au service de cartographie de la société. Pour l’instant, 9 fonctionnalités sont disponibles :
Drag ‘n’ zoom : qui permet de tracer un rectangle sur lequel sera fait le zoom
Aerial Imagery : Permet de faire des rotations sur les images satellites permettant d’avoir differents points de vue de la même image (vue du nord, vue du sud)
Back To Beta : Celle-là est un peu facile, elle permet simplement de revenir avec le logo Google Maps Beta
Where in the World Game : Jouer à placer sur la carte des pays ou des monuments. Je me souviens que j’ai perdu des milliards d’heures à jouer à un jeu similaire sur facebook, il ne faut pas que je commence celui-là.
Rotatable Maps : Pour regarder vers le sud
What’s Around here : peut-être le seul add on utile. Il permet d’afficher ce qu’il y a en rapport avec la recherche autour d’un lieu.
Latlng Tooltip : Affiche à côté de votre curseur la latitude et la longitude exacte.
L’acquisition de Aardvark est elle une information plus importante car elle signe la volonté de Google de se créer une place dans les réseaux sociaux et plus généralement dans les fonctions sociales. Pour ceux qui l’ignorent, Aardvarkest un site internet qui rassemble plus de 90 000 membres et qui offre un moteur de recherche communautaire dont la réponse aux questions est donnée par d’autres utilisateurs du réseau. Le fonctionnement se rapproche un peu de Yahoo ! Answers.
La transaction a été estimée à 50 millions de dollars. Ce qui est amusant c’est que cette société a été créée par deux ex-employés de Google qui sont partis pour développer ce projet après avoir réussi à trouver 6 millions de dollars d’investissement.
Vendredi 12 février 2010 : Google Pie Chart
On termine la semaine avec une petite sortie mais qui est néanmoins bien pratique : Google Chart Tools qui permet de faire de beaux graphiques javascripts sur son site internet soit :
En utilisant des requêtes URL vers le serveur Google Chart
Hier soir avait lieu la finale du Superbowl 2010 aux USA. Au dela du caractère sportif du football américain qui est un sport incompréhensible (c’est pas faute d’avoir suivi des heures d’explications des règles par des américains lorsque j’étais au Brésil ou au Canada), dont la finale faisait s’affronter les Saints de la New Orleans contre les Colts d’Indianapolis, qui est l’évènement le plus suivi aux US (avec 101 millions de ricains accrochés à leur téléviseurs), c’est surtout l’occasion de voir les spots télévisés les plus originaux et les plus chers du monde.
Et oui ! L’audiance étant énorme, les plus grosses firmes n’hésitent pas à payer le prix hallucinant de 80 000 $ la seconde de publicité et à nous concocter de belles histoires. Cette année, c’est la publicité de Google qui retient l’attention des français parce qu’elle raconte une histoire qui se passe à Paris ! Google l’a baptisé : Parisian Love.
Mignone non ?
Je vous propose aussi de découvrir et de voter pour le top 10 des publicités du superbowl 2010 d’hier sur Mashable.
